Ухвала

від 07.08.2018 по справі 806/2352/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

07 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/2352/18

категорія 8.3.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у ухвалу про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" звернулось до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 прийнято до провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

12 липня 2018 року Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" залишено без руху.

03 серпня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про внесення виправлень. У заяві вказує, що в ухвалі від 12 липня 2018 року допущено описку у тексті ухвали, а саме: 02 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" подало заяву про відвід судді". Вірною датою слід вважати 27 червня 2018 року.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддею Лавренчук О.В. при залишенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" без руху, не досліджувались матеріали адміністративної справи, зокрема не встановлювалась дата подання зазначеної вище заяви до відділення поштового зв'язку, а відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонеденції Житомирського окружного адміністративного суду, заява позивача про відвід судді надійшла (зареєстрована) до суду 02 липня 2018 року за вх. №12860/18.

Окрім того, в ухвалі суду від 09 липня 2018 року у справі №806/2352/18 вказано: "02.07.2018 представник ТОВ "Полісся-Інвест" подав заяву про відвід судді".

З огляду на викладене відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про внесення виправлень.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" у внесенні виправленб в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року (про залишення позовної заяви без руху) у справі № 806/2352/18 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                                             О.В. Лавренчук