Ухвала

від 07.08.2018 по справі 815/511/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 серпня 2018 р. Справа № 815/511/18 Головуючий І інстанції суддя - Радчук А.А. Категорія №8.3

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук'янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комундорбуд в особі ліквідатора ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комундорбуд в особі ліквідатора ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001551409 від 10.01.2018 року, яким ТОВ Комундорбуд збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 34970 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 8743 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001571409 від 10.01.2017 року, яким ТОВ Комундорбуд збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5767 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1442 грн. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комундорбуд в особі ліквідатора ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

12 червня 2018 року на зазначену постанову Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

03 серпня 2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтовуючи тим, що на даний час фінансове положення Головного управління ДФС в Одеській області дуже скрутне, належне фінансування відсутнє.

Колегія суддів зазначає, що апелянту надано достатньо часу для усунення недоліків, та вже було продовжено строк для надання платіжного доручення до суду апеляційної інстанції, а наведене в клопотанні обґрунтування, колегія суддів вважає не належними підставами, для продовження строку вдруге.

Крім того, колегія суддів зазначає, що сплата судового збору в сумі 2 643 грн. не є значною сумою для органу, який фінансується державою, а отже не є такою, що потребує значного часу на її сплату.

Отже, враховуючи те, що Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комундорбуд в особі ліквідатора ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом тридцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції .

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук