Ухвала

від 22.05.2019 по справі 815/511/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/511/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 р. по справі № 815/511/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Комундорбуд" ліквідатор Конікова Людмила Григорівна

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року адміністративний позов ТОВ Комундорбуд задоволено.

08 травня 2019 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що раніше своєчасно вже звертався до суду даною апеляційною скаргою, однак у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках скаржника ним не можливо було своєчасно сплатити судовий збір, в результаті чого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

При цьому, скаржник не надає будь-якого пояснення щодо пропуску строку звернення з апеляційною скаргою з моменту винесення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року до 08 травня 2019 року, дати повторного звернення до суду з апеляційною скаргою.

Частиною 1 ст.295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Окрім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржником в порушення вимог Закону України Про судовий збір не надано доказів сплати судового збору.

Статтею 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення, по цій справі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 2 643 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок 34315206081007, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач:Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до 299 КАС України, у відкриті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.