Ухвала

від 07.08.2018 по справі 476/640/17

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/640/17

Провадження № 2/476/13/2018

У Х В А Л А

07.08.2018 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку для реалізації прав та обов'язків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Георгієвича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Георгієвича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

25.04.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення розгляду справи в загальному позовному провадженні з обов'язковим проведенням підготовчого судового засідання відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України.

Представник позивачки заперечила проти задоволення вищевказаних клопотань.

Вислухавши представників сторін, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень ЦПК Українисправи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень частини першої статті 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду 29.08.2017 року. По вказаній справі проведено попереднє судове засідання та здійснено відповідні підготовчі дії. 05.11.2017 року справу призначено до судового розгляду на 08.12.2018 року. Провадження у даній справі здійснюється за правилами загального позовного провадження, сторонами не подавалися клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами нового цивільного процесуального законродавства відповідачем надано відзив на позовну заяву, який приєднано до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що повернення до підготовчого провадження в даній справі є недоцільним, сторони мали можливість використати свої процесуальні права та обов'язки, проте не скористались такою можливістю. Призначення на даному етапі підготовчого провадження призведе до затягування розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення розгляду справи в загальному позовному провадженні з обов'язковим проведенням підготовчого судового засідання відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова