Рішення

від 21.05.2010 по справі 2-1689/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-1689 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.

за участю прокурора Голотової К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії ОСОБА_1 обласного управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Одеси в особі держави в інтересах відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії ОСОБА_1 обласного управління ВАТ Ощадбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 -ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за договором кредиту № 1435-н від 16 квітня 2007 року у розмірі 29873 грн. 55 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії ОСОБА_1 облуправління ВАТ Ощадбанк .

Прокурор та представник позивача ОСОБА_1 обласного управління ВАТ Ощадбанк посилаються на те. що між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі заступника філії ОСОБА_1 обласного управління та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 1435-н від 16 квітня 2007 року про надання осатаній кредиту в сумі 20000,00 гривень. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_5 зобов'язалася повернути кредит в сумі 20000,00 гривень в строк не пізніше 16 квітня 2010 року, та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 22,00 % річних.

У забезпечення виконання зобов'язань по вказаному кредитному договору між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16 квітня 2007 року були укладені договори поруки № 1 та № 2.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка ОСОБА_5 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає, у зв'язку з чим станом на 5 лютого 2009 року виникла заборгованість у розмірі 29873 грн. 55 коп.

Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії ОСОБА_1 облуправління ВАТ Ощадбанк за кредитним договором № 1435-н від 16 квітня 2007 року у розмірі 29873 грн. 55 коп.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі заступника начальника філії Одеське обласне управління та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 1435-н про надання відповідачці ОСОБА_5 кредит на споживчі цілі в сумі 20000.00 гривень. Відповідно до п.1 п.п.1.2 кредит надається на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 квітня 2010 року. Відповідно до п.1 п.п.1.3 кредит надається 16 квітня 2007 року готівкою з кредитного рахунку № 2203 у Філії-Одеське облуправління ВАТ Ощадбанк на споживчі цілі. В пункті 1. п.п. 1.4 позичальник, тобто ОСОБА_5 зобов'язалася проводити погашення кредиту щомісячно ануїтетними платежами в сумі 573,00 гривні, шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з травня 2007 року, не пізніше останього робочого дня звітного місяця. Сплату останнього ануїтентного платежу здійснити до 16 квітня 2010 рокую З пунктів 1.6.1.1, 1.6.1.2. та 1.6.1.3 вбачається, що на період з дня видачі кредиту та до моменту повного погашення кредиту, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 22,00 % річних, проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактично отриману позичальником суму кредиту починаючи з дати видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, до останнього робочого дня сумі згідно з відомістю нарахованих відсотків, яка складається Банком. Перша сплата відсотків на умовах цього Договору має бути здійснена в строк до 31 травня 2007 року. Сплата нарахованих відсотків проводиться шляхом внесення готівки до каси банку. Остання сплата відсотків повинна бути здійсійснена до моменту повного погашення кредиту не пізніше 16 квітня 2010 року. Ол

Згідно з пунктом 1.1 договору кредиту відкрите акціонерне товариство Державний ощадний Банк України виконав зобов'язання за даним договором, шляхом видачі кредиту готівкою з кредитного рахунку на споживчі цілі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_5 в порушення цих вимог, не виконала умови пп. 1.1.4, 1.1.6 кредитного договору, тобто своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Станом на 5 лютого 2009 року заборгованість ОСОБА_5 перед позивачем за кредитним договором № 1435-н від 16 квітня 2007 року, складає 29873 грн. 55 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом -11407 грн. 37 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 8393 грн.33 коп., заборгованість за відсотками - 7245 грн. 81 коп.; заборгованість за пенею по відсоткам - 1302 грн. 90 коп.; заборгованість за пенею по кредиту - 1524 грн. 14 коп.

Також судом встановлено, що 16 квітня 2007 року між позивачем та відповідачами укладені договори поруки № І та № 2 відповідно до яких відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язалися відповідати перед позивачем по зобов'язанням ОСОБА_5, які у неї виникли відповідно до договору кредиту № 1435-н від 16 квітня 2007 року. Предметом договорів поруки відповідно до п.Іп.п.1.1 є наступне: поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 1435-н від 16 квітня 2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 загаченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Викладене підтверджується поясненнями прокурора, представника позивача, копією кредитного договору № 1435-н від 16 квітня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі заступника начальника філії ОСОБА_1 обласного управління та ОСОБА_5 з іншого боку на суму 20000,00 гривень, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 5 лютого 2009 року, копією заяви на видачу готівки № 733631 001 від 16 квітня 2007 року в якій вказана операція видача готівки згідно вказаного кредитного договору, копією договору поруки № 1 до кредитного договору № 1435-н від 16 квітня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ Державний ощадний банк України , в особі заступника начальника філії ОСОБА_1 обласного управління; копією договору поруки № 2 до кредитного договору № 1435-н від 16 квітня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ВАТ Державний ощадний банк України , в особі заступника начальника філії ОСОБА_1 обласного управління.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_5 не виконала умови кредитного договору № 1435-н від 16 квітня 2007 року, чим завдала позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 29873 грн.55 коп. станом на 5 лютого 2009 року, яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителів.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 226 - 228. 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії ОСОБА_1 обласного управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії ОСОБА_1 облуправління ВАТ Ощадбанк заборгованість у розмірі 29873 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 55 (п'ятдесят п'ять) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 298 (двісті дев'яносто вісім) гривень 73 (сімдесят три) копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання за^ви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.В.Каланіченко