Рішення
від 03.02.2010 по справі 2-1701/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-1701 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З лютого 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко J1.B.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 800 гривень, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 22 березня 1994 року у них народилася донька ОСОБА_3. 20 січня 1998 року шлюб між ними був розірваний. ОСОБА_2 у добровільному порядку надав грошові кошти на утримання доньки, однак у вересні 2009 року припинив надавати матеріальну допомогу, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував, виплачувати 600 гривень, щомісячно. У судовому засіданні пояснив, що він звернувся до управління пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси з заявою про добровільну сплату аліментів. На підставі його заяви, пенсійним фондом з його пенсії, щомісячно відраховувалось 25 % відсотків. У жовтні 2009 року він змінив місце проживання, та його пенсійна справа була передана до управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси у зв'язку з чим він не сплатив аліменти за жовтень-листопад 2009 року. У грудні 2009 року з його пенсії було відраховано 487 гривень 94 копійки.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

22 березня 1994 року у них народилася донька ОСОБА_3.

20 січня 1998 року шлюб між ними був розірваний.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Згідно з довідкою від 16 грудня 2009 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у Головному управлінні ПФУ в Одеській області та отримує пенсію, розмір якої за грудень 2009 року склав 1951 гривню 77 копійок.

ОСОБА_2 належним чином виплачував аліменти на утримання доньки, даний факт підтверджується довідкою від 15 грудня 2009 року (а.с. 16).

Однак у зв'язку з передачею його документів з управління пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів за жовтень-листопад 2009 року, яку він виплатив перед судовим засіданням.

У грудні 2009 року з пенсії ОСОБА_2 було відраховано у якості аліментів 487 гривень 94 копійок, оскільки між позивачкою та відповідачем досягнута домовленість щодо розміру аліментів 600 гривень, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 різницю у розмірі 112 гривень 6 копійок.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2009 року у розмірі 112 гривень 6 копійок, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 1 січня 2010 року по 22 березня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України ст. 180, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за грудень 2009 року у розмірі 112 гривень 6 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 1 січня 2010 року по 22 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне осісарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.В.Калініченко

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75732570
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1701/10

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Рішення від 29.09.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні