Ухвала
від 26.01.2010 по справі 2-40/10
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-40 / 2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді Шелесько В.Д.,

при секретарі: Гриценко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в смт. Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Онуфріївського району, третя особа Онуфріївська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про залишення його позовної заяви без розгляду в зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 віднайшовся і тепер він може вирішити питання про право власності в позасудовому порядку. Також просив повернути йому судові витрати по справі, пов'язані з сплатою державного мита при подачі позову у сумі 641 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, а провадження по справі закрити, оскільки про це просить позивач, а окрім того, згідно запиту суду поступило повідомлення з Онуфріївської державної нотаріальної контори, згідно якого після смерті ОСОБА_2, померлої 01.03.2009 року заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1, заведена спадкова справа в якій є всі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Цивільна справа підлягає закриттю у відповідності з ч.1 ст. 83 ЦПК України. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. За ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів за ІТЗ судового розгляду повертається за ухвалою суду у разі закриття справи з підстав визначених п.1 ст. 205 ЦПК України або у разі залишення заяви без розгляду на підставі п.п. 1,2 та 8 ст. 207 ЦПК України, тобто коли справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, заяву подано особою яка немає процесуальної дієздатності, заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи або провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивачем не усунуто недоліків позову.

Таким чином суд вважає, що є підстави для повернення позивачу судового збору

(держмита) у сумі 641 грн., а підстав для повернення судового збору за ІТЗ судового розгляду у сумі 120 грн. немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 121, 130, 205 та 207 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Онуфріївського району та Онуфріївської районної державної адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без розгляду, а провадження по справі закрити.

Позивачу ОСОБА_1 повернути судовий збір (державне мито) у сумі 641 (шістсот сорок одна) грн. сплачений по квитанції 980694.15.1. PKEY платежа 44168242 02.12.2009 року на рахунок Онуфріївської селищної ради код отримувача 23680428, р\с платника 10023801645201 МФО 323583, р\с отримувача 31410537700362 МФО 823016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Онуфріївського районного суду на протязі 5 днів з дня проголошення та подання після цього апеляційної скарги на протязі 10 днів або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75733280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-40/10

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Гевці В. М.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Чепурнов В. О.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 26.01.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні