Ухвала

від 08.08.2018 по справі 912/123/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2018 м.Дніпро Справа № 912/123/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                     Дармін М.О. (доповідач)

судді                                        Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Вентура” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 р. (ухвалене суддею Макаренко Т.В., повний тескт рішення складено 04.05.2018 року) по справі № 912/123/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 146, оф. 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2

про стягнення 145458,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 року у справі № 912/123/18 (суддя Макаренко Т.В.) задоволено позов повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро" заборгованість у розмірі 145 458,12 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 3400,00 грн. а також 2181,87 грн судового збору (а.с.113-116).

          Рішення господарського суду мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань по повній та своєчасній оплаті поставленого товару.

          Не погодившись з вищезазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю “Вентура” подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 року (головуючий суддя – Дармін М.О., судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.) відкрито апеляційне провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2018 року у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя – Дармін М.О., судді – Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року розгляд справи відкладено.

Однак, під час виготовлення ухвали про відкладення розгляду справи було допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату наступного судового засідання, так вказано відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.10.2018 року, у той час як вірна дата наступного судового засідання 02.10.2018 року о 10:00 год.

          Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

          З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 06.08.2018 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року та вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали в наступному вигляді:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 р. у справі №912/123/18 відкласти на 02 жовтня 2018 року о 10:00 год.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 20 днів з дня вручення її учасникам справи.

Головуючий суддя                                                                       М.О. Дармін

Суддя                                                                                           Л.П. Широбокова

Суддя                                         О.Г. Іванов