Ухвала
від 16.10.2018 по справі 912/123/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.10.2018 Справа № 912/123/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 по справі № 912/123/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро", м.Біла Церква, Київська область,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура", м.Кропивницький

про стягнення 145458грн.12 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 у справі №912/123/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Новатор Агро" задоволено повністю, з ТОВ "Вентура" на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 145458грн.12коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 3400грн. ;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ«Вентура» подало апеляційну скаргу, в якій просить це ріщення скасувати та в задоволенні позову відмовити повністю;

- ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06. та 08.08.2018 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 02.10.2018.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд, утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 Центральний апеляційний господарський суд розпочав роботу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.31 Кодексу у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №912/123/18 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - ОСОБА_1, суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П..

Враховуючи викладене, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи №912/123/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- прийняти до свого провадження справу №912/123/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вентура» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018;

- позивачу в строк до 30.10.2018 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 30.10.2018, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 30.10.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії можливих заяв і клопотань в строк до 30.10.2018 направити позивачу, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.11.2018 на 11год. 30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511 ;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію цієї ухвали надіслати учасникам справи;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77140978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/123/18

Постанова від 10.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Постанова від 13.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні