Ухвала
від 07.08.2018 по справі 273/1165/18
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1165/18

Провадження № 1-кс/273/240/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018061240000049 від 30 липня 2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України,-

В с т а н о в и в :

Згідно клопотання , досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних будівельних робіт щодо об`ємів виконаних робіт з капітального ремонту дороги по другому провулку Гагаріна в м. Баранівка.

З метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації замовника робіт - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо здійснення капітального ремонту дороги по 2-му провулку Гагаріна в м. Баранівка; робочого проекту капітального ремонту дороги по 2-му провулку Гагаріна в м. Баранівка; оригіналу акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3; локальної ресурсної відомості; дефектних актів робіт; документів про проплату; договорів про виконання робіт з технічного нагляду, актів виконання таких робіт, документів, що підтверджують фаховий рівень технагляду, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В подальшому після вилучення, огляду, оцінки, вилученої документації, буде вирішено питання про її подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речових доказів, оскільки дані документи містять достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім того, зазначені документи необхідні для призначення почеркознавчих експертиз у даному кримінальному провадженні.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до перерахованої документації, без її вилучення, неможливо встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення повних, всебічних і об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як речовий та письмовий доказ, а також подальшого встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів: договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо здійснення капітального ремонту дороги по 2-му провулку Гагаріна в м. Баранівка; робочого проекту капітального ремонту дороги по 2-му провулку Гагаріна в м. Баранівка; оригіналу акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3; локальної ресурсної відомості; дефектних актів робіт; документів про проплату; договорів про виконання робіт з технічного нагляду, актів виконання таких робіт, документів, що підтверджують фаховий рівень технагляду, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними, зробити їх копію та вилучити (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75746034
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —273/1165/18

Ухвала від 22.12.2020

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Новицький Є. А.

Ухвала від 19.06.2020

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 28.10.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 30.10.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Новицький Є. А.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 24.10.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні