Ухвала
від 07.08.2018 по справі 221/3897/18
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 серпня 2018 р. Справа №221/3897/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 221/3897/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

до Волноваської міської ради Волноваської району Донецької області (85700, Донецька область, Волноваський район м. Волноваха, вул. Центральна, 88)

про визнання дій, бездіяльності, рішення від 5 червня 2018 року протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області про визнання дій, рішення і бездіяльності відповідача в особі заступника міського голови Ісміханова І.С. під час отримання на розгляд заяви від 24 травня 2018 року про надання дозволу на відключення квартири № 14 в малоквартирному, малоповерховому будинку, в якому вже є відокремлені квартири й індивідуальне опалення від централізованого опалення та встановлення індивідуального газового опалення і рішення постійно діючої Комісії по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП від 5 червня 2018 року про відмову у наданні дозволу на відключення від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального опалення у квартирі АДРЕСА_1 протиправними та зобов'язання відповідача розглянути питання про надання дозволу на встановлення індивідуального опалювального приладу у квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, в особі заступника міського голови Ісміханова І.С., про визнання дій протиправними та зобов'язання розглянути питання про надання дозволу на встановлення індивідуального опалювального приладу передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

13 липня 2018 року адміністративна справа № 221/3897/17 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2018 року справа передана на розгляд до судді Смагар С.В.

Ухвалою від 18 липня 2018 року суд позовну заяву залишив без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України. 3 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали суду від 18 липня 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 7 серпня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 221/3897/18 та призначив підготовче засідання на 29 серпня 2018 року.

Суд зазначає, що позивачем у заяві про виконання вимог ухвали суду від 18 липня 2018 року просив суд призначити розгляд справи в режимі відеоконференції у Волноваському районному суду Донецької області.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у справі № 221/3897/18 у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи та для розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання позивача та можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Волноваському районному суді Донецької області.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 221/3897/18.

2. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 221/3897/18 29 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) до Волноваської міської ради Волноваської району Донецької області (85700, Донецька область, Волноваський район м. Волноваха, вул. Центральна, 88) про визнання дій, бездіяльності, рішення від 5 червня 2018 року протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Доручити Волноваському районному суді Донецької області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати позивача з'явитися до Волноваського районного суду Донецької області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29 3) 29 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 7 серпня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75752940
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —221/3897/18

Постанова від 18.12.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Постанова від 18.12.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Рішення від 29.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 23.07.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні