Ухвала

від 11.07.2018 по справі 826/3976/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 11 липня 2018 року                                                                                справа №826/3976/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка   В.А., розглянувши клопотання Приватного підприємства “Шериф-Еліт Груп” про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовомдоПриватного підприємства “Шериф-Еліт Груп”Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФСу м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В: Приватне підприємство “Шериф-Еліт Груп” (далі по тексту – позивач, ПП “Шериф-Еліт Груп”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11 вересня 2015 року №0004992204 та №0004982204. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року адміністративну справу №826/3976/16 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду. У зв'язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Власенкової О.О. справу передано на повторний автоматизований розподіл. Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року адміністративну справу №826/3976/16 прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання. До суду надійшло клопотання позивача про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання вмотивовано тим, що для з'ясування всіх обставин справи необхідне всебічне дослідження поданих доказів та проведення судового засідання до надання усних пояснень сторін. З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Приватного підприємства “Шериф-Еліт Груп” про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,– У Х В А Л И В: 1. Клопотання Приватного підприємства “Шериф-Еліт Груп” про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити. 2. Призначити адміністративну справу №826/3976/16 до розгляду на 13 вересня 2018   року о   13 год. 40 хв. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35. 4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. 5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. 6. Запропонувати позивачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. 7. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до Окружного адміністративного суду міста Києва заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. 8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Суддя                                                                                        В.А. Кузьменко