Ухвала

від 08.08.2018 по справі 320/5729/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У.№ 320/5729/17

№ 22-ц/778/1908/18

Головуючий у 1 інстанції: Бахаєв І.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В., суддів:Гончар М.С., Дашковської А.В., секретарКулабухова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області про поновлення дії договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив суд визнати поновленим на той же самий строк та на тих же умовах договір оренди земельної ділянки від 21.01.2005 року, площею 21,0002 га ріллі із земель запасу Новгородківської сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту для організації та ведення фермерського господарства, укладений між ним та Мелітопольською районною державною адміністрацією. Також просив визнати за ним право користування вказаною земельною ділянкою.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням районного суду ОСОБА_5, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

При апеляційному розгляді встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого 3 липня 2018 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Копія свідоцтва надана апеляційному суду адвокатом ОСОБА_7 який брав участь при розгляді справи в суді першої інстанції як представник ОСОБА_5

Із заявою про вступ у справу в якості правонаступника померлого відповідача ніхто із спадкоємців померлого на даний час не звернувся. Даних про коло спадкоємців і про їх обізнаність про наявність невирішеного судового спору матеріали цивільної справи не містять.

За положенням ст.ст. 55, 251 ч.1 п.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі і разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою з'ясування кола спадкоємців померлого відповідача і вирішення питання про залучення їх до участі у розгляді справи як правонаступників померлого відповідача, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_5 (п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13 ч.2, 116 ч.2, 251 ч.1, 259, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області про поновлення дії договору оренди земельної ділянки - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 8 серпня 2018 року.

Головуючий, суддя-доповідач

судді: