Ухвала

від 26.07.2018 по справі 640/5148/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5148/18

н/п 1-кс/640/7791/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017220000000990 від 04.08.2017, про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.332 КК України, -

встановив:

26.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , в якому він просив продовжити у кримінальному провадженні №12017220000000990 від 04.08.2017 строк виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 р. про застосування запобіжного заходу, а саме по заставі передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на 30 днів, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що в період 2017-2018 років, більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена, громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючий на території м. Києва, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючий на території м. Одеси, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , будучи обізнаними з правилами та порядком перетину державного кордону України, а також порядком та підставами в`їзду іноземних громадян на територію України, сприяли незаконному переправленню осіб через державний кордон шляхом надання засобів для перетину державного кордону України - підроблених документів, які є підставою для отримання короткострокової візи (С) для в`їзду в Україну. Отримані від гр. Мохаммед ОСОБА_9 грошові кошти за сприяння незаконному переправленню особи через державний кордон України в подальшому були розподілені між ОСОБА_10 та ОСОБА_7

30.05.2018 об 22 год. 25 хв. ОСОБА_5 затриманий співробітниками слідчого відділу УСБУ в Харківській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, в порядку ст.208 КПК України.

31.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

01.06.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 28.07.2018, з можливістю внесення застави у розмірі 140960 гривень.

04.06.2018 ОСОБА_5 , після внесення визначеного судом розміру застави, змінено запобіжний захід із тримання під вартою на заставу із покладенням на останнього додаткових зобов`язань, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Одеса, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування; утримуватися від будь-якого спілкування з наступними громадянами: ОСОБА_11 та ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України чи в`їзд до України.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому злочину обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000990 спливає 28.07.2018, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження: отримати від експертів Харківського НДЕКЦ МВС України висновки проведення судово-балістичних експертиз, за результатами проведення яких буде прийнято рішення про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 263 КК України та повідомлення про підозру; встановити та допитати як свідків директорів юридичних осіб, реквізити яких були використані для запрошення іноземних громадян до України та приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу щодо обставин виготовлення та засвідчення документів, які мають ознаки підроблення; отримати відповіді на запити із Міністерства Закордонних Справ та Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, які мають доказове значення у кримінальному провадженні; провести ряд процесуальних дій, спрямованих на встановлення факту виготовлення, збуту та використання підроблених документів підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючими за попередньою змовою; з урахуванням зібраних доказів, скласти та повідомити про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кінцевій редакції; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

24 липня 2018 року Першим заступником Генерального прокурора України у кримінальному провадженні № 12017220000000990 продовжений строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 31 серпня 2018 року.

Зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років, вчинені ним дії вказують на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, та 5 ч.1 ст.177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Однак, враховуючи, що за ОСОБА_5 було внесено визначену слідчим суддею заставу у розмірі 140 960 грн. та він не порушував покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, існують підстави у продовженні дії запобіжного заходу у вигляді застави та терміну дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчийпідтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотанняне заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12017220000000990 від 04.08.2017 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

30.05.2018о22год.25хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

31.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, тобто незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.

01.06.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 140960 грн. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування; 4) утримуватися відбудь якогоспілкування знаступними громадянами: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

04.06.2018 р. ОСОБА_5 звільнено з Харківської установи виконання покарань (№27) у зв`язку зі сплатою застави у розмірі 140960 грн.

24 липня 2018 року Першим заступником Генерального прокурора України у кримінальному провадженні № 12017220000000990 продовжений строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 31 серпня 2018 року.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, визначених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування; 4) утримуватися відбудь якогоспілкування знаступними громадянами: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Висновок суду щодо необхідності продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до вказаного строку ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують їх застосування, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про застосування до підозрюваного застави.

При цьому, на підставі ч.6 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити покладені на підозрюваного обов`язки, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року, в межах строку досудового розслідування, строком на 30 (тридцять) днів, тобто до 24.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 107, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

Клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017220000000990 від 04.08.2017, про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, покладених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року у кримінальному провадженні № 12017220000000990від 04.08.2017, в межах строку досудового розслідування, на строк 30 (тридцять) днів, тобто до 24.08.2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Встановити строк дії ухвали з 26.07.2018 р. по 24.08.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1