Ухвала

від 03.08.2018 по справі 16/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 16/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СКІПТОН» (SKIPTON S.R.O.), м.Пряшів, Словацька республіка

про заміну кредитора у справі № 16/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група „Ініціаліс» , м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття» , м. Мукачево

про банкрутство

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від заявника - не з'явився

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.03.10 порушено провадження у справі №16/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття» , м. Мукачево (далі - ТзОВ „Старвуд Закарпаття» ).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.04.13 у справі №16/18 затверджено мирову угоду у справі про банкрутство ТзОВ „Старвуд Закарпаття» , укладену між ТзОВ „Старвуд Закарпаття» та кредиторами в особі голови комітету кредиторів та припинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.09.2014 року у справі №16/18 замінено кредитора - Компанію Сансоул Лімітед, ОСОБА_1, Тортова, Британські Віргінські Острови на приватне підприємство „ЮС-КЛАБ» , м. Ужгород.

05.07.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «СКІПТОН» (SKIPTON S.R.O.), м.Пряшів, Словацька республіка звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 03.07.18 про заміну сторони (кредитора) правонаступником у справі №16/18.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.07.2018 року подана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Заявник та сторони участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили, однак 01.08.2018 року надіслали господарському суду клопотання про розгляд заяви без участі уповноважених представників за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали заяви щодо заміни сторони (кредитора) у справі, суд встановив наступне.

07.06.2018 року між приватним підприємством ЮС-КЛАБ , м.Ужгород та товариством з обмеженою відповідальністю СКІПТОН , м. Пряшів, Словацька республіка укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) за Основним зобов'язанням разом з усіма додатковими договорами (угодами) до нього, договорами про внесення змін, додатками, змінами і доповненнями (далі - договір).

Згідно умов договору основним зобов'язанням є зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРВУД ЗАКАРПАТГЯ (код ЄДРПОУ 34563759) щодо оплати грошових коштів у сумі еквівалентній 10 000 000,00 (десять мільйонів) доларів США, що згідно мирової угоди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРВУД ЗАКАРПАТТЯ (код ЄДРПОУ 34563759) яка затверджена Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2013 року по справі №16/18 та еквівалентна 79 840 000,00 (сімдесят дев'ять мільйонів вісімсот сорок тисяч) грн., перед Приватним підприємством ЮС-КЛАБ (код ЄДРПОУ 36600320), на підставі Договору уступки права вимоги від 23.01.2009 року, що укладений між Компанією Гарпіс Трейдінг Лімітед (Дігеніс ОСОБА_2, 8, 3-й поверх, офіс 303, Р.С. 1045, Нікосія, Кіпр) та Товариством з обмеженою відповідальністю СТАРВУД ЗАКАРПАТГЯ (код ЄДРПОУ 34563759), Договору про передачу права вимоги від 10.09.2009 року, що укладений між Компанією Гарпіс Трейдінг Лімітед та Компанією Сансоул Лімітед (ОСОБА_3 Хаус, Р.О., Бокс 438, ОСОБА_4, Британські Вергінські Острови, реєстраційний номер 1534618), Договору про передачу права вимоги, що укладений між Компанією Сансоул Лімітед та Приватним підприємством ЮС-КЛАБ (код ЄДРПОУ 36600320) від 27.08.2013 року.

Згідно п.п.1.1-1.2 договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає Цесіонарєві всі без винятку належні Цедентові права вимоги за Основним зобов'язанням разом з усіма додатковими договорами (угодами) до нього, договорами про внесення змін, додатками, змінами і доповненнями, що укладений між Цедентом та Компанією Сансоул Лімітед, (реєстровий номер 1534618) стосовно зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття ' , податковий номер 34563759, місцезнаходження: с. Шенборн, Мукачівського району Закарпатської області, вул. Мукачівська, буд.2 (надалі за текстом - Боржник) щодо оплати грошових коштів у сумі еквівалента 10000000,00 (десяти мільйонів) доларів США, що згідно Мирової угоди по справі про банкрутство Боржника, що затверджена Ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі 16/18 від 09.04.2013р. еквівалентно 79840000,00 грн. (сімдесят дев'ять мільйонів вісімсот сорок тисяч гривень 00 копійок). Заборгованість Боржника на дату укладання цього Договору становить суму в розмірі 79 840 000.00 грн. (сімдесят дев'ять мільйонів вісімсот сорок тисяч гривень 00 копійок), що складає 10 000 000.00 (десять мільйонів) доларів США. Право вимоги від Цедента переходить до Цесіонарія в повному обсязі обумовленому в п.1.1 цього Договору з моменту складання та підписання сторонами Акту приймання-передавання права вимоги за цим Договором.

Факт передачі первісним кредитором новому кредитору договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами підтверджується Актом приймання-передавання права вимоги від 07.06.2018 року.

Відповідно до п.1.3. одночасно з складанням акту визначеного в п.1.2. цього Договору Цедент передає Цесіонарію документи, що підтверджують право вимоги до Боржника, яке є предметом даного Договору.. Право вимоги Цедента засновано на умовах Договору, який підтверджує право Цедента на вимогу погашення заборгованості Боржником.

У відповідності до п.п.3.1-3.3 договору права та обов'язки Сторін щодо відступлення права вимоги за Договором, виникають з моменту підписання цього Договору, цесіонарій набуває права Кредитора за Основним зобов'язанням в день укладення цього Договору та підписання сторонами Акту приймання-передавання права вимоги, що є предметом цього Договору, та має право: вимагати від Боржника належного виконання усіх зобов'язань за Основним зобов'язанням, а саме, сплатити суму заборгованості, пені та збитків, пов'язаних з неналежним виконанням Боржником зобов'язань за Основним зобов'язанням.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вказані норми ГПК України кореспондуються з нормами цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі суб'єктивні права або обов'язки, зокрема, у результаті відступлення права вимоги.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї із сторін кредитора або боржника - з переходом прав та обов'язків від правопопередника до правонаступника, які раніше не приймали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження, при цьому такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.51 Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про банкрутство» , статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави зміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Відповідно до даного договору, у боржника не виникає нових зобов'язань, а відбувається заміна кредитора у зобов'язанні, згідно з укладеною мировою угодою. Стаття 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає правонаступництво, положення якої вказують, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, матеріалами справі підтверджено, що заявник набув права вимоги від боржника за основним зобов'язанням, а саме за зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРВУД ЗАКАРПАТГЯ (код ЄДРПОУ 34563759) щодо оплати грошових коштів у сумі еквівалентній 10 000 000,00 (десять мільйонів) доларів США, що згідно мирової угоди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРВУД ЗАКАРПАТТЯ (код ЄДРПОУ 34563759). яка затверджена Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2013 року по справі №16/18 та еквівалентна 79840000,00 (сімдесят дев'ять мільйонів вісімсот сорок тисяч) грн., у порядку правонаступництва, у відповідності до норм та положень чинного законодавства.

Згідно вищенаведених приписів чинного законодавства, враховуючи обставини справи, відступлення права вимоги, як підстави заміни кредитора у зобов'язанні, заява товариства з обмеженою відповідальністю СКІПТОН , м. Пряшів, Словацька республіка про заміну сторони (кредитора) у справі №16/18 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 52, 202, 222, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю СКІПТОН , м. Пряшів, Словацька республіка про заміну сторони (кредитора) у справі №16/18 задоволити повністю.

Замінити кредитора - у справі №16/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття» , м. Мукачево - приватне підприємство „ЮС-КЛАБ» (88000, м. Ужгород, вул. Підградська, 59, код ЄДРПОУ 36600320) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю СКІПТОН , (SKIPTON S.R.O.), (08006, вул.Сланська, 20, м.Пряшів, Словацька республіка, ід.код.36465127);ІС DPH: SK2021528289.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановленийч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати заявнику, сторонам.

Суддя Васьковський О.В.