Ухвала

від 21.02.2018 по справі 910/3515/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2018 р. м. Київ Справа№ 910/3515/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Андрюхін Д.В. - довіреність №27-01 від 27.01.2017

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 (повний текст підписано 17.04.2015)

у справі № 910/3515/15-г (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"

про стягнення 519 631 368, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі №910/3515/15-г позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг" 22.05.2015 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2015 колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі №910/3515/15-г до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судово-економічної експертизи у даній справі.

У зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3515/15-г з висновком судово-економічної експертизи №1193/22318/16-45 від 22.12.2016, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Коротун О.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, поновлено апеляційне провадження та призначено до розгляду на 22.02.2017.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 22.02.2017 у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.03.2017.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад колегії суддів змінювався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б. клопотання позивача про призначення повторної судово-економічної експертизи задоволено, призначено повторну судово-економічну експертизу по справі №910/3515/15-г.

Іншою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 апеляційне провадження по справі № 910/3515/15-г зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком повторної судово-економічної експертизи.

27.03.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВ "Агенція судових експертиз" (вх. №09-23/185/17) про оплату вартості проведення експертизи та рахунок-фактура №СФ-0000084 від 24.03.2017 та клопотання ТОВ "Агенція судових експертиз" (вх. №09-23/186/17) про уточнення змісту питань, поставлених на вирішення експерту.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017, у зв'язку з перебуванням суддів Гончарова С.А., Михальської Ю.Б. у відпустці, для розгляду клопотання сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд клопотання експерта призначено на 26.04.2017, надіслано учасникам процесу копії клопотань та зобов'язано їх надати письмові пояснення щодо змісту клопотання експерта та позицію сторін у справі з цього питання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.05.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, для розгляду клопотання сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз" про уточнення змісту питань, поставлених на вирішення експерту задоволено, призначено повторну судово-економічну експертизу по справі №910/3515/15-г, на вирішення якої поставлено питання у погодженій учасниками апеляційного провадження редакції, апеляційне провадження по справі №910/3515/15-г зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком повторної судово-економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 поновлено провадження у справі №910/3515/15-г та призначено справу до розгляду на 04.10.2017.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався, останній раз на 05.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі №910/3515/15-г повторно викликано в судове засідання 05.12.2017 судового експерта Жукову Олену Вікторівну (свідоцтво №1529, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України 30.09.2011р.), яка працює по цивільно-правовому договору у ТОВ "Агенція судових експертиз" (Юридична адреса: 04107, м.Київ, вул. Кіквідзе, 26, оф. 68Б; Адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, оф. 311, код ЄДРПОУ 38650169) для надання пояснень у справі №910/3515/15-г по проведеній у справі експертизі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 розгляд справи №910/3515/15-г відкладено на 31.01.2018.

31.01.2018 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. на лікарняному.

Після виходу головуючого судді у справі з лікарняного 05.02.2018 ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 розгляд справи №910/3515/15-г призначено на 21.02.2018 та повторно викликано в судове засідання 21.02.2018 судового експерта Жукову Олену Вікторівну (свідоцтво №1529, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України 30.09.2011р.), яка працює по цивільно-правовому договору у ТОВ "Агенція судових експертиз" (Юридична адреса: 04107, м.Київ, вул. Кіквідзе, 26, оф. 68Б; Адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, оф. 311, код ЄДРПОУ 38650169) для надання пояснень у справі №910/3515/15-г по проведеній у справі експертизі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.02.2018, у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі №910/3515/15-г апеляційну скаргу у визначеному складі суддів прийнято до провадження.

21.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення стосовно листа судового експерта № 01/2018-034 від 31.01.2018.

Представники позивача та третьої особи та судовий експерт в судове засідання апеляційної інстанції 21.02.2018 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги неявку представників позивача та третьої особи, яким невідомо про зміну складу колегії суддів, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/3515/15-г на 21.03.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала