Ухвала

від 08.08.2018 по справі 902/548/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

08 серпня 2018 року Справа №902/548/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарю Ільчук Н.О.

за участю представників сторін у Рівненському апеліційному господарському суді:

позивача: ОСОБА_4 (довіреність 07.07.2018р.)

ОСОБА_5 (довіреність 07.07.2018р.)

у господарському суді Вінницької області

відповідача: ОСОБА_6 (довіреність 06-14/72 від 06.03.2018р.)

третьої особи: ОСОБА_7 (довіреність № 01.01.66/7133 від 31.10.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року у справі №902/548/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 обласна державна адміністрація

про визнання додаткової угоди укладеною

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції за заявою Хмельницької міської ради з господарським судом Вінницької області .

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Вінницької області.

08 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Коломис В.В. і ОСОБА_9, було прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2І, ОСОБА_3

У судове засідання, яке проходило в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області, з'явились представники сторін та третьої особи та надали свої пояснення щодо подання апеляційної скарги.

Також, представники позивача у судовому засіданні заявили клопотання про оголошення перерви та надання їм можливості для ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п.5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши представників сторін, враховуючи зміну складу колегії суддів і заявлене клопотання, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів, та для надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи і забезпечити явку своїх представників в судовому засіданні, слід задоволити клопотання представників позивача і оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 197, 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "06" вересня 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братимуть участь представники Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_8 обласної державної адміністрації.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.