Ухвала

від 09.08.2018 по справі 927/1142/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1142/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу:

за заявою кредитора:

Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, 15600, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 57

до боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАС» , код 38049131,

16061, Новгород- Сіверський район, с. Дробишів, вул. Депутатська, 30

кредитор у справі:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

вул. Комінтерна, 14, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

За участю: ОСОБА_1, представник Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10 вересня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСАС» , визнані вимоги Новгород - Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника у розмірі 735 115,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором - Новгород - Сіверською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АСАС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_1).

14 листопада 2016 року справу № 927/1142/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1142/15 від 14 листопада 2016 року та відповідно до розпорядження Господарського суду Чернігівської області № 02-01/80/16 від 14 листопада 2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1142/15.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року замінено ініціюючого кредитора ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області на правонаступника Менську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався. Востаннє ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17 травня 2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 6 (шість) місяців до 24 листопада 2018 року та зобов'язано ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії.

31 травня 2018 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області визнано вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183) в повному обсязі та включено їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 440 609,51 грн до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів та 3 524,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів. Зобов'язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

23 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) філія - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" (40004, м. Суми, вул. Горького, 32) про визнання грошових вимог у розмірі 1 254,32 грн, а також 3 524,00 грн витрат на сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24 липня 2018 року заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 серпня 2018 року.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З поданої Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" заяви про визнання грошових вимог вбачається, що заборгованість виникла на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСАС» та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" договору банківського рахунку №407 від 10 липня 2015 року. Загальна заборгованість за розрахунко-касове обслуговування по договору банківського рахунку № 407 від 10 липня 2015 року становить 1 254,32 грн, з яких: 1 149,18 грн простроченої заборгованості за період з червня 2016 року по травень 2017 року;10,67 грн 3% річних, 93,64 грн інфляційних втрат, 0,83 грн пені.

В підтвердження заборгованості заявником надано копію договору банківського рахунку №407 від 10 липня 2015 року, копію додатку №1 до договору банківського рахунку №407 від 10 липня 2015 року, копію претензії від 08 лютого 2018 року №116.20-05/77/13013/2018-18/Вих., звіт щодо розрахунку сум пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Також, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" просить визнати вимоги у розмірі 3 524,00 грн сплаченого судового збору за звернення до господарського суду у справі про банкрутство з заявою про визнання грошових вимог.

09 серпня 2018 року на адресу суду надійшов відзив ліквідатора, в якому ліквідатор частково визнав вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у розмірі 1 149,18 грн простроченої заборгованості за період з червня 2016 року по травень 2017 року з включенням їх до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів, а також визнав вимоги у розмірі 3 524,00 грн судового збору з включенням їх до 1 черги реєстру вимог кредиторів. Ліквідатор заперечив з приводу задоволення грошових вимог в сумі 10,67 грн 3% річних, 93,64 грн інфляційних втрат, 0,83 грн пені, у зв'язку з дією мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Крім того, 09 серпня 2018 року на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Закон визначає, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною другою статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям справи про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Згідно з частиною 3 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо .

Виходячи зі змісту Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але неустойка (штраф, пеня) за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, а також не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про грошові вимоги до боржника у розмірі 1 254,32 грн, суд вважає за необхідне частково задовольнити подану заяву, визнавши поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у розмірі 1 149,18 грн простроченої заборгованості за період з червня 2016 року по травень 2017 року з включенням їх до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів, а також визнавши вимоги у розмірі 3 524,00 грн судового збору з включенням їх до 1 черги реєстру вимог кредиторів. Відмовити у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у розмірі 10,67 грн 3% річних, 93,64 грн інфляційних втрат, 0,83 грн пені, у зв'язку з дією мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23, 38, 41, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) у розмірі 1 149,18 грн простроченої заборгованості за період з червня 2016 року по травень 2017 року з включенням їх до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів, а також визнати вимоги у розмірі 3 524,00 грн судового збору з включенням їх до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

2.Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

3.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_2 (14027, АДРЕСА_2) та Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, адреса для листування: філія - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" (40004, м. Суми, вул. Горького, 32)), кредиторам.

Ухвала складена та підписана 09 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/