Ухвала

від 08.08.2018 по справі 918/160/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" серпня 2018 р. Справа № 918/160/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області, від 06.07.18р.

за позовом Української Православної Церкви с. Бадівка Острозького району

до Релігійної громади Святої ОСОБА_2 Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с. Бадівка Острозького району Рівненської області

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року начальник Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду Рівненської області з заявою від 04.07.2018 р. № 4201/15.14-34 про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.07.2018 року заяву Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про роз'яснення рішення у справі №918/160/15 , подану 06.07.2018 р. (вих.№ 4201/15.14-34 від 04.07.2018 р. ) залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.07.2018 року, Острозький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У вказаній апеляційній скарзі Острозький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року та прийняти рішення про розгляд заяви про роз'яснення судового рішення від 04.07.2018 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 липня 2018 року апеляційну скаргу Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.07.18р. - залишено без руху та зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

08.08.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. №25342/18 від 08.08.2018р.) від Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн. від 03.08.2018 р. № 2174 та докази надсилання скарги сторонам у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додатково долучені документи (заява, платіжне доручення про сплату судового зборув розмірі 1762, 00 грн. від 03.08.2018 р. № 2174 та докази надсилання скарги сторонам у справі), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги, недоліки, зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 30 липня2018 року, усунуті.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/160/15.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області, від 06.07.18р. у справі № 918/160/15

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

3. Розгляд скарги призначити на "21" серпня 2018 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Роз`яснити сторонам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України, а саме: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.