Рішення

від 30.09.2008 по справі 2-967/2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-967/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,  

при секретарі:     Головач О.М.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Хропате в особі Мньовської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул.  Партизанській, б.76, с. Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4. Свої вимоги мотивував тим, що 12 січня 2003 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.  Партизанській, б.76, с.Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок був зареєстрований за його померлим батьком ОСОБА_5 з 1960 року і по день його смерті. Зазначає, що є спадкоємцем після смерті матері, оскільки у встановленому законом порядку він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, зазначивши, що не претендують на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4

Представник відповідача - Мньовської сільської ради, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що повністю визнає позов.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 12 січня 2003 року, про що виконкомом Мньовської сільської ради Чернігівського району в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 15 січня 2003 року за №1.

Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул.  Партизанська, 76, с. Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.  Партизанська, 76, с Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.

Як вбачається з представлених довідок виконкому Мньовської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, житловий будинок, що розташований по вул.  Партизанська, б.76, с. Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області, був зареєстрований за ОСОБА_5 з 1989 року і по день його смерті. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.

24 липня 2008 року спеціалістами Державного комунального підприємства "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 18876 грн.

Як встановлено по справі, позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та свідоцтвом про укладення шлюбу про зміну дошлюбного прізвища відповідачки.

За повідомленням Чернігівсько; районної державної нотаріальної контори, 18 липня 2008 року була відкрита спадкова справа за № 839 після померлої 12 січня 2003 року ОСОБА_4, яка проживала на день смерті в с. Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області по вул.  Партизанській, б.76. З заявою про прийняття спадщини 18 липня 2008 року до нотаріальної контори звернувся її син ОСОБА_1 З заявою про відмову від спадщини 18 липня 2008 року звернулась її дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось.

Позивач, відповідно до ст. 1261, 1267 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна померлої ОСОБА_4, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_4

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул.  Партизанській, б. 76, с Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем померлої ОСОБА_4, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.  Партизанська, 76, с Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.