Ухвала

від 07.08.2018 по справі 820/5126/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття до розгляду уточнень до адміністративного позову

07 серпня 2018 р. справа № 820/5126/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденка А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Стрєлка О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження питання прийняття до провадження уточнень до адміністративного позову по справі за адміністративним позовом Головне управління ДФС у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" про стягнення податкового боргу у розмірі 136.341,67 грн., -

встановив:

07.08.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшли уточнення адміністративного позову з вимогою про стягнення суми податкового боргу у сумі 133.420,42 грн.

Вивчивши зміст поданого уточненого позову, суд зазначає, що уточнена сума податкового боргу хоча арифметично і є зменшенням позовних вимог, проте заявлений до стягнення податковий борг ґрунтується на інших податкових деклараціях з ПДВ за інші податкові періоди, ніж у первинно поданому і прийнятому до провадження позові, а також додатково включає штрафні санкції.

Отже, в уточненому адміністративному позові позивач змінює як предмет, так і підстави позовних вимог.

З цього приводу суд зазначає, що користуючись наданими ст. 47 КАС України процесуальними правами, позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову. Право змінювати одночасно і предмет, і підстави адміністративного позову процесуальним законом не передбачено, отже, підстави для прийняття до провадження уточненого адміністративного позову у суду відсутні.

Керуючись ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 47, 167, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання про прийняття уточненого позову до провадження - залишити без задоволення.

Повернути заявнику уточнений позов без розгляду.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).

Судове рішення виготовлено у повному обсязі у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 8 серпня 2018 року.

Суддя Сліденко А.В.