Ухвала

від 08.08.2018 по справі 805/1790/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2018 року справа № 805/1790/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БВФ Будпродукт до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України № 561156/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 13 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561590/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 14 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561595/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 15 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561173/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 16 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом сплати судового збору та надання оригіналу квитанції на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду, а також надання обґрунтування наявності права оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Копія ухвали суду від 17 липня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 18 липня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (т. 3 а.с.61), та отримана апелянтом 24 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 3 а.с.62).

На адресу суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України, в якому суб'єкт владних повноважень просить вважати, що апеляційна скарга на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а подана саме відповідачем.

Пунктом 3 частини 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що з-поміж іншого в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції, яка надійшла 10 липня 2018 року вх. № 1370/18 зазначено: Особа, що подає скаргу (відповідач): ГУ ДФС у Донецькій області . При цьому, підписана апеляційна скарга представником Головного управління ДФС України у Донецькій області.

Чинним процесуальним законодавством не передбачена заміна особи, що подає апеляційну скаргу шляхом вважати , про що просить Державна фіскальна служба України. При цьому, необхідно звернути увагу, що ухвалою від 17 липня 2018 року визначено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги в цій частині: надати обґрунтування наявності права оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Головне управління ДФС України у Донецькій області будь-яких доказів, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки не надав. Викладені в клопотання Державної фіскальної служби України обставини також не є належним усуненням недоліків апеляційної скарги.

Отже, в цій частині вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року не виконані.

Що стосується сплати судового збору, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Головним управлінням ДФС у Донецькій області не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а.

Таким чином, станом на 08 серпня 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БВФ Будпродукт до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України № 561156/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 13 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561590/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 14 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561595/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 15 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561173/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 16 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_1

ОСОБА_2