Ухвала

від 09.08.2018 по справі 910/2060/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

09.08.2018Справа № 910/2060/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН"

про спростування інформації та заборону її розповсюдження

Суддя Котков О.В.

Представники:

від позивача Мідляр В.В. (представник за довіреністю)

від відповідачів-1, 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22 лютого 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 115 від 19.02.2018р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН" (відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (код ЄДРПОУ 35900566) спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" (код ЄДРПОУ 35632922), що міститься у листах № 0510/21 від 05.10.2017р., № 0510/9 від 17.10.2017р., № 05/10-3 від 05.10.2017р., шляхом надсилання листів на електронні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ-СЕРВІС УКРАЇНА" (просп. П.Григоренка, 13-б, оф. 1, м. Київ, 02068), електронна адреса: Rn@hotelservice.com.ua; Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" (бул. Л. Українки, 28, м. Київ, 01132), електронна адреса: AParichenko@sportmaster.com.ua; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" (вул. Братиславська, 11, м. Київ, 02139), електронна адреса: d.zyuzina@rlepicentrK.com,

та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (код ЄДРПОУ 35900566) розповсюджувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" (код ЄДРПОУ 35632922);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН" (код ЄДРПОУ 41112009) спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" (код ЄДРПОУ 35632922), що міститься у листі № 2510/10 від 25.10.2017р., шляхом надсилання листа на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР-ТРЕЙД" (вул. Л.Українки, 20-а, оф. 203, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська обл. 08325),

та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН" (код ЄДРПОУ 41112009) розповсюджувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" (код ЄДРПОУ 35632922);

- за необхідності, з метою належного захисту порушених прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" (код ЄДРПОУ 35632922), вийти за межі заявлених позовних вимог та/або визначити такий спосіб захисту, який не суперечить закону;

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (код ЄДРПОУ 35900566) та Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН" (код ЄДРПОУ 41 112009).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії відповідачів-1, 2 (розповсюдження недостовірної інформації про позивача) спрямовані не лише на втрату репутаційних надбань позивача, а ще й погіршення його майнового стану, адже дії спрямовані на настання негативних наслідків, таких як: припинення та/або призупинення господарських відносин між позивачем та постійними покупцями його продукції; втрату позивачем потенційних клієнтів, що в кінцевому результаті призведе до фінансових втрат. Позивач також зазначає, що розповсюдження відповідачами-1, 2 недостовірної інформації про позивача може призвести до зменшення осіб, бажаючих придбати продукцію позивача, відмови покупців від подовження договірних відносин з позивачем, припинення договорів, що в кінцевому результаті матиме наслідком зменшення/втрату прибутку позивача та відсутність коштів для виплати дивідендів на користь учасників позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 року у справі № 910/2060/18 позовну заяву № 115 від 19.02.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН" про спростування інформації та заборону її розповсюдження залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" строк для виправлення встановлених судом недоліків.

12 березня 2018 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" надійшов лист б/н від 07.03.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи №910/2060/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2018 року.

В підготовчому засіданні 03.04.2018 року судом оголошувалась перерва до 03.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 29.05.2018 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 12.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/2060/18 до судового розгляду по суті, судове засіданні до судового розгляду справи по суті призначено на 10.07.2018 року.

В судових засіданнях 10.07.2018 року та 24.07.2018 року судом оголошувалася перерва.

09.08.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Крім того, 09.08.2018 року через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів-1, 2 в судове засідання не з'явилися.

Щодо клопотання позивача та відповідача-2 про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами ст. 182 Господарського процесуального кодексу України підготовчому засіданні суд , зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів ; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання , пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Вказані клопотання про витребування доказів судом було відхилено, про що судом постановлено протокольну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання 09.08.2018 року, з мотивів не доведення заявниками поважності причин їх не заявлення в підготовчому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання відповідача-2 в частині відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що це перша неявка представника відповідача-2 в судове засідання, а причини неявки, викладені у зазначеному клопотанні визнано судом поважними.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідачів-1, 2 про дату, час і місце підготовчого засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2060/18 відкласти на 13.09.18 о 12:00 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

2. Повідомити відповідачів-1, 2 про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09 серпня 2018 року.

Дата підписання: 10 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков