Ухвала
від 09.08.2018 по справі 910/18313/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18313/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОС39В"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

про стягнення 298 238,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 910/18313/17.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 910/18313/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в касаційній скарзі не було зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування, на думку скаржника, норм матеріального права чи порушення норм процесуального права в рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій, та не було додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 8 947,15 грн. Надано строк для усунення недоліків до 10.07.2018.

04.07.2018 скаржником на адресу Касаційного господарського суду було надіслано клопотання про долучення судового збору разом з оригіналом платіжного доручення № 2117201369 від 27.06.2018 про сплату судового збору на суму 6 710,36 грн., проте зазначене платіжне доручення не є належним виконання ухвали Верховного Суду від 25.06.2018, оскільки Публічному акціонерному товариству "Київенерго" необхідно було надати суду доказ про сплату судового збору у розмірі 8 947,15 грн. Крім того, обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування, на думку скаржника, норм матеріального права чи порушення норм процесуального права в рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій, скаржником суду не надано та до матеріалів клопотання не додано.

Згідно із частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 910/18313/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 910/18313/17 повернути скаржнику.

2. Публічному акціонерному товариству "Київенерго" надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 6 аркушах та оригінал платіжного доручення № 2117201369 від 27.06.2018 про сплату судового збору на суму 6 710,36 грн. на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено10.08.2018
Номер документу75796028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18313/17

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 17.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні