Постанова

від 08.08.2018 по справі 200/12424/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/12424/18

Провадження № 3/200/3377/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.18 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ін. код НОМЕР_1 керівник ТОВ Жил-Строй ( код ЄДРПОУ 34229089),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ін. код НОМЕР_1 керівник ТОВ Жил-Строй ( код ЄДРПОУ 34229089) вчинив правопорушення несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з податку на прибуток за 2017 рік по строку 11.03.2018 р що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 20.07.2018 року платіжним дорученням № 111 на суму 4,91 грн., чим порушив вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 кодексу, що підтверджено актом перевірки № 40295/04-36-12-34/34229089 від 25.07.2018р., відповідальність передбачена ст.126 Кодексу та ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують його вину, немає.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 124, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді усного зауваження, справу закрити у відповідності до ст..22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Сліщенко