Ухвала
від 09.08.2018 по справі 369/11906/16-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11906/16-ц

Провадження №2-п/369/64/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 м. Київ

Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_3 Хаді про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду від 12 квітня 2017 року задоволено позов та вирішено питання про стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивував тим, що при постановлені рішення судом було допущено порушення норм матеріального права, допущена неповнота при з'ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, а також інші порушення процесуального права.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки. А також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, враховуючи те, що заявник посилається на неповноту з'ясування всіх обставин справи щодо укладеного договору та розміру заборгованості, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 288, 287 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_3 Хаді про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засіданні на 12 вересня 2018 року на 09 годину 30 хвилин. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено12.08.2018
Номер документу75808806
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/11906/16-ц

Постанова від 17.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Рішення від 20.12.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Рішення від 20.12.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні