Ухвала
від 16.04.2018 по справі 570/2389/17
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/2389/17

Номер провадження 2/570/229/2018

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 квітня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом КОНЦИМАЛ ОСОБА_1 до КОНЦИМАЛ ОСОБА_2 про збільшення частки в праві спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа. Після реєстрації справи вона була передана до провадження судді Таргонія М.В., який ухвалою від 30 червня 2017 року відкрив провадження у справі і пррзначив її до судового розгляду.

Під час розгляду справи, за клопотанням позивача ОСОБА_3, ухвалою Рівненського районного суду від 26 липня 2017 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу і провадження в справі зупинено.

Після закінчення повноважень судді Таргонія М.В., 08 вересня 2017 року справа передана до провадження судді Остапчук Л.В.

Оскільки матеріали цивільної справи знаходилися у експертів, а провадження у справі було зупинене, то відразу прийняти справу до свого провадження, поновити в ній провадження не було можливості.

На даний час, а саме: 06 квітня 2018 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до суду надійшов висновок експерта, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і поновити його.

Оскільки суддею Таргонієм М.В. було відкрито провадження у справі і справа призначалася до судового розгляду, то є необхідність призначити справу до судового засідання і враховуючи нову редакцію ЦПК України, яка вступила в дію 15.12.2017 року (провадження у даній справі було зупинено) розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти дану справу до свого провадження.

Поновити провадження у справі за позовом КОНЦИМАЛ ОСОБА_1 до КОНЦИМАЛ ОСОБА_2 про збільшення частки в праві спільної часткової власності.

Призначити справу за позовом КОНЦИМАЛ ОСОБА_1 до КОНЦИМАЛ ОСОБА_2 про збільшення частки в праві спільної часткової власності до судового розгляду на 22 травня 2018 року на 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено12.08.2018
Номер документу75814205
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/2389/17

Рішення від 30.10.2018

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Рішення від 30.10.2018

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Таргоній М.В.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Таргоній М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні