Рішення
від 10.08.2018 по справі 756/12480/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10.08.2018 Справа № 756/12480/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/12480/17

Провадження №2/756/1587/18

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участі секретаря Мозгового В.В.

представника позивача Малиновської В.Д.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача

ПАТ Страхова компанія

Український страховий стандарт Демент'єва Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення автотехнічної та автотоварознавчої експертизи в справі за позовом Приватного підприємства Телерадіокомпанія Рось Телеком до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий стандарт , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи в справі за позовом Приватного підприємства Телерадіокомпанія Рось Телеком до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий стандарт , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою - задовольнити;

Призначити судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (01601, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на розгляд якої поставити наступні питання:

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Porsсhe Cayenne , д.н.з. НОМЕР_2, з урахуванням фізичного зносу вузлів і деталей на момент проведення експертизи, після його пошкодження в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце 19.11.2016 року?

- який розмір втрати товарної вартості автомобіля Porsсhe Cayenne , д.н.з. НОМЕР_2, на момент проведення експертизи, після його пошкодження в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце 19.11.2016 року?

Призначити судову автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (01601, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на розгляд якої поставити наступні питання:

- внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів Porsсhe Cayenne , д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_7, та ВАЗ 2107 СПГ , д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3?

- чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_2, який керував транспортним засобом ВАЗ 2105 , д.н.з. НОМЕР_4, у причинно - наслідковому зв'язку з виникненням дорожньо - транспортної пригоди, що відбулася 19.11.2016 року за участю транспортних засобів Porsсhe Cayenne , д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_7, та ВАЗ 2107 СПГ , д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3?

- чи мав водій ОСОБА_3, який керував транспортним засобом ВАЗ 2107 СПГ , д.н.з. НОМЕР_3, технічну можливість запобігти наїзду, на транспортний засіб Porsсhe Cayenne , д.н.з. НОМЕР_2 (зупинитися до зіткнення)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_5);

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи унікальний №756/12480/17 ;

Експертизу провести протягом чотирьох місяців з дня надходження матеріалів справи до експертної установи;

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Диба

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2018
Оприлюднено12.08.2018
Номер документу75819940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/12480/17

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Рішення від 28.10.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 18.10.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Постанова від 10.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 15.08.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 10.08.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні