Ухвала

від 13.08.2018 по справі 920/287/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2018 Справа № 920/287/15 м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши заяву від 09.08.2018 № б/н Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк , м. Київ, про видачу дублікату наказу та поновлення строку виконавчого документу у справі № 920/287/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк , м. Дніпропетровськ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НІА-ПЛЮС ЛТД , м. Охтирка, Сумська область, про стягнення 313583 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ :

26.03.2015 рішенням господарського суду Сумської області у справі № 920/287/15 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НІА-ПЛЮС ЛТД (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 48, кв. 24, код 37061692) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) 179302 грн. 32 коп. заборгованості за кредитом, 88001 грн. 93 коп. заборгованості за відсотками, 30394 грн. 61 коп. пені, 15884 грн. 94 коп. штрафу та 6271 грн. 68 коп. судового збору.

14.04.2015 на примусове виконання зазначеного рішення судом виданий відповідний судовий наказ.

09.08.2018 позивач звернувся до суду з заявою (вх № 1738к) про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу, відповідно до якої просить суд поновити строк виконавчого документу № 920/287/15 від 14.04.2015 року виданий Господарським судом Сумської області та видати дублікат виконавчого документу № 920/287/15 від 14.04.2015 виданий Господарським судом Сумської області.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Крім того, пунктом 19.4 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду таку заяву. Відповідно до ст.ст. 233, 234, 235, 255, 329 та п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву від 09.08.2018 № б/н Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк , м. Київ, про видачу дублікату наказу та поновлення строку виконавчого документа у справі № 920/287/15 - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 09.08.2018 № б/н Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк , м. Київ, про видачу дублікату наказу та поновлення строку виконавчого документа у справі № 920/287/15 у судове засідання на 21 серпня 2018 року, 09 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 306).

3. Представнику відповідача надати письмові пояснення з огляду на подану заяву.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя в.л. котельницька