Ухвала
від 10.08.2018 по справі 922/1474/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

10.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1474/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м.Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (далі за текстом - відповідач), в якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Проперті Менеджмент Україна" перед ПАТ "Український Бізнес Банк" за Кредитним договором №49Хрк від 29.11.2013 у розмірі 16589700,28грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 29.11.2013, посвідченого 29.11.2013 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Івановою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2033, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну продажу вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 11021103,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2017 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у даній справі, судове засідання призначено на 30.05.2017.

22 травня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" про визнання недійсним Договору іпотеки, посвідченого 29.11.2013 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Івановою О.В. за реєстровим номером 2033.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2017 дана зустрічна позовна заява ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" та додані до неї документи повернуті без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2017 провадження у справі зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.05.2017 у справі №922/1474/17.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі №922/1474/17, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017, ухвала господарського суду Харківської області від 25.05.2017 залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2017 провадження у справі № 922/1474/17 поновлено, судове засідання призначено на 21.11.2017.

13 листопада 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" про визнання недійсним Договору іпотеки, посвідченого 29.11.2013 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Івановою О.В. за реєстровим номером 2033.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2017 дана зустрічна позовна заява ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" та додані до неї документи повернуті без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2017 провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України клопотання Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №922/1474/17, заяви про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №922/1474/17 та заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №922/1474/17.

22 листопада 2017 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 13.11.2017 про повернення зустрічної позовної заяви.

Після повернення справи з касаційної інстанції, вона була направлена до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду ухвали від 13.11.2017. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2017 про повернення зустрічної позовної заяви було залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2018 поновлено провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 07.02.2018.

У підготовчому засіданні 07.02.2018 судом оголошено перерву до 14.02.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №922/1474/17.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 залишено без змін.

03 серпня 2018 року матеріали справи повернулися до господарського суду Харківської області.

Згідно з частиною 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання з повідомленням сторін.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1474/17 поновити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на "28" серпня 2018 р. об 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2018.

Суддя М.В. Калантай

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.08.2018
Оприлюднено13.08.2018
Номер документу75824364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1474/17

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Постанова від 15.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Постанова від 25.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні