Ухвала
від 18.09.2018 по справі 922/1474/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" вересня 2018 р.Справа № 922/1474/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО МОЛ", м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м.Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників::

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.06.2018;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_2" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (далі за текстом - відповідач), в якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Проперті Менеджмент Україна" перед ПАТ "Український ОСОБА_2" за Кредитним договором №49Хрк від 29.11.2013 у розмірі 16589700,28грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 29.11.2013, посвідченого 29.11.2013 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №2033, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну продажу вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 11021103,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2018 здійснено заміну позивача у даній справі - Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "КОСМО МОЛ".

11 вересня 2018 року від позивача надійшла заява, в якій він повідомив, що відмовляється від позову, та просив закрити провадження у справі, також повідомив, що йому відомі наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі.

У підготовчому засіданні 18.09.2018 представник позивача просив суд задовольнити заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За таких обставин та враховуючи те, що наявні матеріали у справі не містять відомостей про те, що відмова позивача від позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, повноваження представника позивача на підписання заяви про відмову від позову від імені позивача підтверджуються довіреністю від 25.06.2018, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Також, пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, у зв'язку із прийняттям судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО МОЛ" від позову провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО МОЛ" від позову.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 21.09.2018.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76609434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1474/17

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Постанова від 15.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Постанова від 25.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні