У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3230/15-ц
провадження № 2/0285/72/18
10 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі головуючого-судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
за участі представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому засіданні у підготовчому провадженні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3, в якій позивач просила визнати нежитлову будівлю корівника, будівлі для зберігання грубих кормів, ветпункту, будівлі КЗС-10 об'єктами спільної сумісної власності подружжя та здійснити поділ вказаного майна виділивши їй нежитлову будівлю корівника, решту виділивши відповідачу.
В зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 просив визнати об'єктами спільної сумісної власності подружжя будівлю корівника, будівлі для зберігання грубих кормів, ветпункту та житловий будинок АДРЕСА_1. В порядку поділу просив виділити йому корівник, будівлю для зберігання кормів, ветпункт позивачу за первісним позовом житловий будинок та будівлю КЗС-10.
В судовому засіданні 04.06.2018 року задоволено клопотання представника позивача та призначене експертне дослідження об'єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2. Іншою ухвалою за клопотанням представника відповідача призначене експертне дослідження вартості домогосподарства по АДРЕСА_1.
04.07.2018 року надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.
В судовому засіданні представники сторін надали затребувані експертом документи.
Представник відповідача уточнив у судовому засіданні, що він бажає встановити ринкову вартість як будівель по АДРЕСА_1 так і земельної ділянки за вказаною адресою, однак технічний паспорт на вказаний будинок та технічна документація із землеустрою на земельну ділянку знаходяться у третіх осіб по справі, які є власниками будинку та земельної ділянки.
З метою забезпечення проведення судових будівельно-технічних експертиз по справі № 285/3230/15-ц суд вважає клопотання судового експерта обгрунтованим та направляє йому додаткові матеріали для проведення дослідження.
Провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до положень ст.ст. 251, 253 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направитити судовому експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) додаткові документи для проведення експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_6, ОСОБА_5 надати до суду копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 Житомирської області та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за вказаною адресою до 17 серпня 2018 року.
Додатково роз'яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справ від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Дата проголошення ухвали 10 серпня 2018 року.
Головуюча Т.Г. Заполовська
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2018 |
Оприлюднено | 13.08.2018 |
Номер документу | 75825387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні