Ухвала

від 10.08.2018 по справі 802/1020/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

10 серпня 2018 р. Справа № 802/1020/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Громадської організації "Джуринська вода" (вул. 50 р. ВЛКСМ, 5, с. Джурин, Шаргородський район, Вінницька область, 23545), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23545)

до: Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, Вінницька область, 21029), Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601)

про: визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадської організації "Джуринська вода" (вул. 50 р. ВЛКСМ, 5, с. Джурин, Шаргородський район, Вінницька область, 23545), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23545) до Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, Вінницька область, 21029), Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601) про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язати вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що Вінницька обласна МСЕК №2 Вінницького обласного центру Медико-соціальної експертизи не визнала ОСОБА_1 інвалідом, при поточному діагнозі: консолідований черезвертлюговий перелом правого стегна, невірно консолідований перелом правої клубової кістки з порушенням конфігурації клубової западини, правобічний коксатроз ІІ ст., легка привідна контрактура правого стегна з порушенням функції опори та ходи. Вважаючи таке рішення відповідача неправомірним, позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Джуринська вода" (вул. 50 р. ВЛКСМ, 5, с. Джурин, Шаргородський район, Вінницька область, 23545), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23545) до Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, Вінницька область, 21029), Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601) про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язати вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 серпня 2018 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати відповідачів подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна