Ухвала

від 10.08.2018 по справі 826/12551/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Київ № 826/12551/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження у справі від 12.02.2018,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення відповідних реєстраційних дій шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 16 червня 2016 року у справі № 910/6994/16, в якому визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика", оформлені протоколом від 5 червня 2012 року № 2 та про зобов'язання державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 10731050001022545 від 14 червня 2012 року щодо змін до установчих документів ТОВ "Проектний інститут "Спецавтоматика", код ЄДРПОУ 04671582.

Ухвалою суду від 12.02.2018 закрито провадження у справі № 826/12551/16 та повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.

25.07.2018 від позивача надійшла заява про виправлення допущеної описки в ухвалі суду або ухвалення додаткової ухвали шляхом зазначення, що оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

В обгрунтування своєї заяви позивач зазначив, що відсутність в ухвалі суду про закриття провадження у справі відомостей про те, що оригінал платіжного доручення №15804925 від 15.06.2016 знаходиться в матеріалах справи позбавляє його права на повернення судового збору.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, суд зазначає про відсутність підстав для внесення виправлення до ухвали суду про закриття провадження у справі, оскільки судом не допущено описок та очевидних арифметичних помилок в ухвалі суду.

При цьому, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 N 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність повідомлення орган Казначейства, що оригінал квитанції №15804925 від 15.06.2016 про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551,21 грн. знаходиться в матеріалах справи № 826/12551/16.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2018 про закриття провадження у справі.

2. Повідомити орган Казначейства, що оригінал квитанції №15804925 від 15.06.2016 про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551,21 грн. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева