Справа № 522/23643/17
Провадження № 2/522/881/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.,
при секретарі Іскрич В.В.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП Охоронна фірма Німфа третя особа: ГО Рибалки-любителі причалу № 121 Сухий Лиман про відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ПП Охоронна фірма Німфа третя особа: ГО Рибалки-любителі причалу № 121 Сухий Лиман про відшкодування збитків.
Від представника відповідача ПП Охоронна фірма Німфа надійшла заява, в якій просить на доведення судових витрат позивача витребувати у ФОП ОСОБА_2 книгу обліку доходів платника єдиного податку та у ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області податкові декларації платника єдиного податку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Однак слід враховувати наступне. 15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Завданнями підготовчого провадження відповідно до ст. 189 ЦПК України є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на вищевикладене, суд пришов до висновку, що витребувані доказі не мають прямого відношення до предмету спору, у зв'язку з чим заява представника відповідача не підглягає задоволеню.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви представника відповідача ПП Охоронна фірма Німфа про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Охоронна фірма Німфа третя особа: ГО Рибалки-любителі причалу № 121 Сухий Лиман про відшкодування збитків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 14.08.2018 |
Номер документу | 75841086 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Бойчук А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні