Ухвала
від 13.08.2018 по справі 910/10640/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.08.2018 м. Київ Справа № 910/10640/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ОСОБА_1 (01115, АДРЕСА_1);

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОВАЦІЙНІ БАНКІВСЬКІ СИСТЕМИ" (04074, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛУГОВА, будинок 9);

до відповідача-2: ОСОБА_2 (91042, АДРЕСА_2);

про: визнання недійсним рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОВАЦІЙНІ БАНКІВСЬКІ СИСТЕМИ" (далі - відповідач-1/Товариство) та ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про визнання недійсним рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів відповідача-1, оформлене протоколом від 11.09.2017 № 2 та укладений між позивачем та відповідачем-2 договір купівлі-продажу частки статутного (складеного) товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОВАЦІЙНІ БАНКІВСЬКІ СИСТЕМИ" від 11.09.2017 підлягають визнанню судом недійсними, оскільки вказані документи позивач не підписував, а вчинені підписи від імені останнього є підробленими. Крім того, загальні збори проводились без відома та участі позивача, як єдиного учасника Товариства.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/10640/18.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10.09.18 о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити позивача та відповідачів про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз'яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

7. Роз'яснити позивачу та відповідачам про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено14.08.2018
Номер документу75846127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10640/18

Рішення від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні