Ухвала

від 14.08.2018 по справі 927/507/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/507/18 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О,,розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНЛАДА"

вул. ОСОБА_1, бул. 21, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 32473276

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД" вул. Радянська, буд. 5, с. Павлівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15503, код ЄДРПОУ 38656679

про стягнення 493 927,72 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2

Заявлено позов про стягнення збитків, які складаються з вартості пошкодженого вантажу з ПДВ, мита , послуг митного оформлення вантажу в загальній сумі 493 927,72 грн.

За твердженням позивача , вказані збитки заподіяні відповідачем під час надання останнім транспортно - експедиційних послуг.

Відповідач відзиву не надав, ухвала про відкриття провадження у справі повернулась з відміткою Повертається у с. Павлівка . Натомість у судове засідання з'явився представник відповідача, який повідомив про необхідність додаткового часу для підготовки відзиву та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача страхової компанії , надавши копію укладеного договору страхування відповідальності перевізника наземним транспортом.

Позивач представника в судове засідання не направив, надіславши заяву про те, що відповідачем буде ініціюватись питання про залучення третьої особи, яке він просить розглянути без участі представника позивача, а також про те, що відповідь на відзив надасть після отримання відзиву.

Відповідно до ч.1ст.50 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі у справі до закінчення підготовчого провадження за заявою учасника справи в разі, коли рішення може вплинути на права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Як встановлено судом , між відповідачем та ПрАТ Страхова компанія Перша укладено договір добровільного страхування відповідальності перевізника наземним транспортом (CMR/CMR-TTH) 12-01.25.17.00047 від 27.02.2017р. , предметом якого є майнові інтереси , пов'язані з виникненням обов'язку страхувальника відшкодувати шкоду, що виникла по застрахованих ризиках, внаслідок події визнаної страховим випадком.

Одним із страхових випадків договором передбачена пожежа з причини несправності транспортного засобу.

Як вказується у позовній заяві , пошкодження вантажу сталося 30.08.2017р. внаслідок займання автофургона .

Таким чином, рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи стосовно відповідача, тому клопотання останнього підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи залучення третьої особи, ненадання відзиву відповідачем, необхідність додаткового часу для направлення копії позову третій особі, підготовки відповіді на відзив та заперечень на відповідь, а також пояснень третьою особою, строк підготовчого провадження підлягає продовження на 30 днів відповідно до ч.3 ст.177 України.

Керуючись ст.ст.233-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство СК Перша (03150, м. Київ, вул. Фізкультурна,30)

2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3.Відкласти підготовче засідання на 12 вересня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Відповідачу у семиденний строк надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5.Позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, надавши до суду докази такого відправлення, а також протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення відповідачу, третій особі, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.

6.Відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу, третій особі копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7.Третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви надати (надіслати) суду та сторонам у справі письмові пояснення щодо викладених у позові вимог.

8.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 серпня 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/