Ухвала
від 13.08.2018 по справі 914/452/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа №914/452/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів №2302-вих-4893 від 08.08.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2018

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галицьке будівництво , м. Львів

про стягнення 98 693, 65 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 у справі №914/452/18 позовні вимоги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 98 693,65 грн. заборгованості задоволено частково та стягнуто з відповідача 4 801, 05 грн. орендної плати. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Позивачем подано апеляційну скаргу №2302-вих-4893 від 08.08.2018 на зазначене рішення суду.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір .

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду першої інстанції судовий збір становив 1 762 грн., адже, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, провадження у справі №914/452/18 відкрито ухвалою суду від 13.03.2018, а згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 у справі №914/452/18 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2643, 00 (150% від 1 762, 00 грн.).

Як видно з додатків до апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, а саме: платіжного доручення №275 від 02.08.2018, апелянтом сплачено судовий збір у сумі 2 400, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 243, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів №2302-вих-4893 від 08.08.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 у справі №914/452/18, всього на 24 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази про доплату судового збору у розмірі 243, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 27.08.2018.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено14.08.2018
Номер документу75849173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/452/18

Постанова від 21.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні