Ухвала

від 13.08.2018 по справі 386/693/18

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/693/18

Провадження № 2/386/332/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповітів недійсними,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11.07.2018 року звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповітів недійсними . Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 29 травня 2017 року померла їх баба ОСОБА_7, матір їх батька ОСОБА_8, який також помер 20 вересня 2010 року. Їх баба за життя 28 жовтня 2010 року заповіла їм все своє майно в рівних частинах, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яку вони побажали прийняти, в зв'язку з чим звернулись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, у зв'язку з чим, 10.07.2017 року за їхніми заявами відкрито спадкову справу, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за №60908515. В даний час їм стало відомо, що існує заповіт від 05.07.2012 року, яким ОСОБА_7 заповіла належну їй земельну ділянку відповідачу ОСОБА_4, який посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 та заповіт від 08.05.2014 року, яким ОСОБА_7 також заповіла відповідачу ОСОБА_4 належний їй житловий будинок, що посвідчений секретарем Грузької сільської ради Голованіського району Кіровоградської області. Позивачі вважають, що вищевказані заповіти є недійсними, так як складені та засвідчені з порушенням закону, проти волі ОСОБА_7 з підробкою її підпису. Позивачі зазначили, що ОСОБА_7 за життя стверджувала, що у період з 2010 року до початку 2017 року, своє майно, крім них, нікому не заповідала. За всі роки їх спілкування та спілкування їх матері з ОСОБА_7, як до 2010 року так і після, вони допомагали їй по господарству та у побуті, вона не проявляла намірів змінити або відмінити свій заповіт на їх ім'я, негативно відгукувалась на адресу відповідача ОСОБА_4 В зв'язку з цим, позивачі прийшли до висновку, що заповіти на ім'я ОСОБА_4 від 05.07.2012 року та від 08.05.2014 року є недійсними, оскільки ОСОБА_7 була неписьменною, тому підписані не нею, а іншою особою або її підпис в заповітах отримано шляхом обману та вчинення на ОСОБА_7 психологічного тиску. Враховуючи зазначені обставини, посилаючись на ст. 1257 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивачі просять визнати недійсним заповіт від 05.07.2012 року, складений від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який посвідчено приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5; визнати недійсним заповіт від 08.05.2014 року, складений від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який посвідчено ОСОБА_6 сільською радою Голованівського району Кіровоградської області; стягнути з відповідачів на їх користь судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 -177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається .

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 274 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповітів недійсними .

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 06 вересня 2018 року на 09 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/ .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачам їх право пред'явити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_3: АДРЕСА_1; поштовий індекс 30100.

Місце проживання позивача ОСОБА_2: АДРЕСА_2; поштовий індекс 30100.

Місце проживання відповідача ОСОБА_4: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Зелена, 21; поштовий індекс 26500.

Місцезнаходження відповідача приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5: АДРЕСА_3; поштовий індекс 26500.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_6 сільської ради Голованівського районного Кіровоградської області: с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 15; поштовий індекс 26526.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.