Ухвала

від 10.08.2018 по справі 529/684/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/684/18 Номер провадження 11-п/786/1234/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Диканського районного суду Полтавської області про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з поданням про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Як зазначено у поданні, у суді фактично працює два судді: суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя приймав рішення по даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_7 знаходиться у щорічній основній відпустці по 28.08.2018р., після якої з 26.08.2018р. авторозподіл справ щодо нього не буде здійснюватися, через досягнення останнім 65 років.

Згідно протоколу про неможливість розподілу справи, не може бути визначено жодного судді для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з поданням та звітом про неможливість розподілу справи між суддями у суді неможливо визначити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Диканського районного суду Полтавської області задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України направити до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3