Ухвала
від 08.08.2018 по справі 522/12035/18
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12035/18

Провадження № 1-кс/522/12903/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160390000506 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоза ч. 3 ст. 307 КК України,про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 16 липня 2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася з клопотаннями, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 ,. про накладення арешту на майно із забороною на розпорядження майном та здійснення будь-яких реєстраційних дій, а саме:

- на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 та власником якої, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130842882 від 13.07.2018, є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню;

- на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 та власником якої, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130842566 від 13.07.2018 на підставі свідоцтва про право власності Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради 12-33689 від 07.06.2007, є підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню;

- на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , загальна площа якої становить 62,2 кв.м. та власником якої, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130454726 від 11.07.2018 на підставі свідоцтва про право власності р № НОМЕР_1 , 04.06.1999 на житло УЖКГ виконком Одеської міської ради, є підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню;

- на житловий будинку АДРЕСА_4 та власником якого, на підставі договору купівлі продажу серії та номеру: р. № 17570 від 22.12.2017(виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 ) та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130841919 від 13.07.2018 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 5123980400:05:001:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та власником якої, на підставі договору купівлі продажу серії та номеру: р. № 17571 від 22.12.2017 (виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 ) та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130841919 від 13.07.2018 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- на земельну ділянку загальною площею 0,4441 га, кадастровий номер 5123980400:05:001:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та власником якої, на підставі договору купівлі продажу серії та номеру: р. № 17572 від 22.12.2017 (виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 ) та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130842008 від 13.07.2018 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 08.08.2018 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160390000506 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України, у провадженнях № 1-кс/522/12903/18, № 1-кс/522/12909/18, № 1-кс/522/12908/18, № 1-кс/522/12905/18, були об`єднані в одному судовому провадженні та присвоєний єдиний номер провадження - № 1-кс/522/12903/18.

З клопотань вбачається наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160390000506 від 10.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2018 року по 16.05.2018 ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , маючи прямий умисел направлений на виготовлення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та прекурсору фенілнітропропенолу, діючи в супереч вимог ст.ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та ст. 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними», в підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою спеціального обладнання виготовлювали психотропні речовини та прекурсори, які зберігали у вищезазначених підсобних приміщеннях з метою їх подальшого збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку в підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено:

- порошкоподібну речовину у вигляді грудочок біло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 Х від 18.05.2018 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, кількісний вміст якої складає 359,85 г, що відповідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, затвердженої Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром;

- кристалічну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 Х від 18.05.2018 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном, масою 1185,0 г, що відповідно таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром;

- кристалічну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 Х від 18.05.2018 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном, масою 7423,0 г, що відповідно таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром.

16.05.2018, у порядку ст. 208 КПК України затримано:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, офіційно працюючого інженером-лаборантом в ТОВ «Кріоін Інженерінг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Рені, громадянина України, не одруженого, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 .

17.05.2018, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту.

18.05.2018, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин та прекурсорів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130841919 від 13.07.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є власником житлового будинку АДРЕСА_4 . Підставою виникнення права власності є договір купівлі продажу серії та номеру: р. № 17570 від 22.12.2017, який виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130841919 від 13.07.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є власником земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 5123980400:05:001:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 . Підставою виникнення права власності є договір купівлі продажу серії та номеру: р. № 17571 від 22.12.2017, який виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130842008 від 13.07.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є власником земельної ділянки загальною площею 0,4441 га, кадастровий номер 5123980400:05:001:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 . Підставою виникнення права власності є договір купівлі продажу серії та номеру: р. № 17572 від 22.12.2017, який виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130842882 від 13.07.2018 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130843901 від 13.07.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником, на підставі свідоцтва про право власності р № НОМЕР_1 від 04.06.1999 на житло УЖКГ виконком Одеської міської ради, 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , загальна площа якої становить 62,2 кв.м.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин та прекурсорів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах. Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваних.

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотань та накладенні арешту на нерухоме майно, мотивуючи тим, що усі слідчі дії були проведені у відповідності до норм КПК України.

Адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні частково заперечували проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, а саме вони вказали, що у власності підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 немає вказаних в клопотанні об`єктів нерухомості.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Інкримінований підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 злочин кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин та прекурсорів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах. Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що у власності підозрюваних відповідно до копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно є в наявності ряд нерухомих об`єктів (перелік відповідно до тексту клопотань слідчого), а тому є достатньо підстав вважати, що при інкримінованому підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 злочині, передбаченому ч.3 ст.307 КК України, вказані об`єкти нерухомості підлягають можливій конфіскації майна при вирішенні питання про притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

Метою накладення арешту є забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018160390000506 від 10.05.2018 року, про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною на розпорядження майном та здійснення будь-яких реєстраційних дій, а саме:

- на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 та власником якої, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130842882 від 13.07.2018, є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню;

- на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 та власником якої, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130842566 від 13.07.2018 на підставі свідоцтва про право власності Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради 12-33689 від 07.06.2007, є підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню;

- на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , загальна площа якої становить 62,2 кв.м. та власником якої, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130454726 від 11.07.2018 на підставі свідоцтва про право власності р № НОМЕР_1 , 04.06.1999 на житло УЖКГ виконком Одеської міської ради, є підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню;

- на житловий будинку АДРЕСА_4 та власником якого, на підставі договору купівлі продажу серії та номеру: р. № 17570 від 22.12.2017(виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 ) та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130841919 від 13.07.2018 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 5123980400:05:001:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та власником якої, на підставі договору купівлі продажу серії та номеру: р. № 17571 від 22.12.2017 (виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 ) та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130841919 від 13.07.2018 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- на земельну ділянку загальною площею 0,4441 га, кадастровий номер 5123980400:05:001:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та власником якої, на підставі договору купівлі продажу серії та номеру: р. № 17572 від 22.12.2017 (виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11 ) та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130842008 від 13.07.2018 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншого слідчого з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.08.2018

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75861887
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/12035/18

Ухвала від 08.08.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 08.08.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 08.08.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 08.08.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 08.08.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 27.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 27.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Ухвала від 20.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Потанін О. О.

Ухвала від 20.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Потанін О. О.

Ухвала від 12.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні