Ухвала
від 13.08.2018 по справі 2-243/2008
ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2-243/2008

Номер провадження 6/623/53/2018

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 подання головного державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про розшук ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження №8784244 з примусового виконання виконавчого листа №2-243, виданого 08.07.2008 року Кролевецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200,00 грн. щомісяця і до повноліття дитини.

Заборгованість станом на 30.06.2018 року складає 22303,23 грн.

За виконавчим документом боржник значиться за адресою Ізюмський район, с. Іванчуківка, але згідно наданої Іванчуківською сільрадою інформації та акта державного виконавця від 06.07.2018 року, ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає, майна не має; виїхав до м. Ізюма, але де саме фактично мешкає встановити не виявилось можливим.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит державного виконавця про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит державного виконавця про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями зазначено, що на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України на запит державного виконавця щодо отримання пенсії, зазначено, що інформації не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України на запит державного виконавця щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи, зазначено, що інформації не знайдено.

Будь-яких коштів на рахунках чи майна, належних боржнику, не виявлено, що підтверджується довідками банківських установ та актом державного виконавця.

В зв'язку з чим заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за виконавчим документом значиться за адресою: Ізюмський район, село Іванчуківка, з метою повного та своєчасного виконання рішення суду.

В судове засідання головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області не з'явилась, згідно наданої заяви просила справу розглянути за її відсутності, підтримала подання, просила оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розшук.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження №8784244, судом встановлено наступне.

В провадженні міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження за №8784244 з примусового виконання виконавчого листа №2-243, виданого 08.07.2008 року Кролевецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200,00 грн. щомісяця і до повноліття дитини. Заборгованість по аліментам станом на 30.06.2018 року складає 22303,23 грн.

Відповідно до ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року, встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону, державний виконавець вживає заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника-фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Разом з тим до суду не надано жодного доказу ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань, не надано підтвердження сповіщення боржника щодо відкриття відносно нього виконавчого провадження.

На підтвердження необхідності розшуку боржника, державним виконавцем надано суду акт від 08.07.2018 року про відсутність боржника за місцем проживання.

Однак, суд зазначає, що сам факт одного виходу державного виконавця за адресою реєстрації боржника за весь період здійснення виконавчих дій, не виявлення боржника за цією адресою, не свідчить про її свідоме ухилення від виконання рішення суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що державним виконавцем не вчинялись дії щодо встановлення дійсного місця перебування. Довідка Іванчуківської сільської ради про відсутність ОСОБА_3 за місцем свого проживання датована 04.12.2017 р., а тому вказана у ній інформація є вже не актуальною. У той же час державний виконавець не скористалась своїм правом звернутись повторно до відповідних органів з метою встановити нове місце проживання боржника.

Таким чином, з досліджених доказів вбачається, що державним виконавцем не було здійснено всіх можливих заходів щодо встановлення зареєстрованого та фактичного місця проживання (перебування) боржника, а також не надано будь-яких об'єктивних доказів про ухилення боржника ОСОБА_3 від виконання покладених на нього зобов'язань, оскільки наявність статусу боржника у виконавчому провадженні та непогашення боргу в добровільному порядку не може безумовно свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на неї обов'язків.

За таких обставин, суд вважає передчасним вирішення питання про оголошення розшуку боржника, оскільки матеріали, надані державним виконавцем, не містять достатніх даних про необхідність розшуку боржника, у зв'язку з чим у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258-260, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про розшук ОСОБА_3 - відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Гуренко

СудІзюмський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено15.08.2018
Номер документу75864163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-243/2008

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Гуренко М. О.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Гуренко М. О.

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Рішення від 12.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 07.07.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Д.Є.

Рішення від 02.04.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко Іван Іванович

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні