Рішення

від 23.12.2008 по справі 2-243/2008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-243/2008 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:    головуючого судді     Шестаковської Л.П.

за участю: секретаря     Мосеєвої І.М. ,

позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_3,  посилаючись на те,  що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 11.01.1992 року.,  однак спільне життя між сторонами не склалося із-за несумісності характерів. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  18.09.1992р. народження.

Позивач в суді позов підтримала та наполягає на розірванні шлюбу,  заявила,  що примирення між нею та відповідачем не можливе.

Відповідач до суду не з'явився,  хоча повідомлявся належно,  про що є доказ у справі.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено,  що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11.01.1992 року,  від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  18.09.1992р. народження. Позивач наполягає на розірванні шлюбу,  вважає,  що примирення неможливе,  що свідчить,  про відсутність у сторони намірів відновлювати сімейно-шлюбні відносини,  подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Вона пояснила,  що 6-ти місячний строк,  наданий судом для примирення сторін,  позитивних результатів не дав,  відповідач з сім'єю не проживає понад 8 місяців,  забравши свої речі він. Він постійно п'яний,  зловживає спиртними напоями.

За таких обставин суд вважає за необхідне шлюб розірвати,  оскільки збереження сім'ї не можливе.

Витрати при оформленні розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись  ст.   ст.  11,  57-60,  208,  209,  212-215,  ЦПК Украины,  на підставі  ст.   ст.  110-112 СК Украины,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 11 січня 1992 року відділом РАЦС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим,  актовий запис № 6,  між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 / дошлюбне прізвище Гаврілова /ОСОБА_6,  розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути зі ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати держмита в дохід держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.