Ухвала

від 14.08.2018 по справі 15/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХвала

про поновлення провадження у справі

"14" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 15/52

Суддя господарського суду Пригара Л.І. розглянувши заяву б/н від 11.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4737/18 від 19.04.2018 року) ОСОБА_1, м. Хуст

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року у справі № 15/52 за позовом Фізичної особи-підприємця Шеремета Олега Любомировича, м. Львів до Фізичної особи-підприємця Королькової Оксани Валеріївни, м. Хуст про стягнення 45 565 грн. 40 коп. боргу;

про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року у справі № 15/52,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року (суддя Ващиліна Н.М.) у справі № 15/52 позов задоволено, присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Королькової Оксани Валеріївни, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, іден. код - не існує) на користь фізичної особи - підприємця Шеремета Олега Любомировича, АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_3 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805, іден. код НОМЕР_1) суму 45 565 (Сорок п'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 40 коп., а також суму 455 (Чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 65 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення від 02.12.2010 року у справі № 15/52 господарським судом Закарпатської області 29.12.2010 року видано відповідний наказ.

19.04.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 11.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4737/18 від 19.04.2018 року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року у справі № 15/52 та про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року у справі № 15/52 за позовом Фізичної особи - підприємця Шеремета Олега Любомировича, м. Львів до Фізичної особи - підприємця Королькової Оксани Валеріївни, м. Хуст про стягнення 45 565 грн. 40 коп. боргу.

Заява обґрунтована посиланням на те, що ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 07.12.2017 року у справі № 309/3140/17, яка набрала законної сили 22.01.2018 року, замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції постановою ВП № 24562548 від 18.02.2011 року на підставі виконавчого документу - наказу господарського суду Закарпатської області у справі № 15/52, з Шеремета Олега Любомировича на ОСОБА_1.

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із заявою (клопотанням) про надання ОСОБА_1 статусу стягувачу, як сторони виконавчого провадження № 24562548.

Листом від 14.02.2018 року Хустський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області повідомив ОСОБА_1 про те, що 18.02.2011 року головним держаним виконавцем відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Корнута Василем Васильовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 24565548; 22.04.2011 року головним держаним виконавцем відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Корнута Василем Васильовичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, який разом з оригіналом наказу у справі № 15/52 надіслано стягувачу фізичній особі - підприємцю Шеремету Олегу Любомировичу; станом на 14.02.2018 року виконавче провадження № 24562548 на виконанні у Хустському районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області не перебуває.

Листом від 06.04.2018 року Хустський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області повідомив ОСОБА_1 про те, що при поштовій пересилці виконавчого документу на адресу стягувача, наказ № 15/52, виданий на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року було втрачено, що відповідно позбавило стягувача скористатися своїм правом на повторне пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Наведені обставини, на думку заявника, є підставою для відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року у справі № 15/52 за позовом Фізичної особи-підприємця Шеремета Олега Любомировича, м. Львів до Фізичної особи-підприємця Королькової Оксани Валеріївни, м. Хуст про стягнення 45565,40 грн. боргу, та видачі дублікату вказаного наказу.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.05.2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 309/3140/17 за результатами апеляційного перегляду ухвали Хустського районного суду від 07.12.2017 року у справі № 309/3140/17.

Представником відповідача (боржника) через канцелярію суду подано клопотання б/н від 03.08.2018 року (вх. № 02.3.1-09/942718 від 07.08.2018 року), яким просить суд поновити провадження у справі № 15/52, оскільки відпали обставини, за яких провадження у справі було зупинено. У підтвердження зазначеного, до матеріалів справи долучив постанову Апеляційного суду Закарпатської області у справі № 309/3140/17, якою скасовано ухвалу Хустського районного суду від 07.12.2017 року та відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 24562548.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - Апеляційним судом Закарпатської області прийнято постанову, якою скасовано ухвалу Хустського районного суду від 07.12.2017 року та відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 24562548, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 15/52 по розгляду заяви б/н від 11.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4737/18 від 19.04.2018 року) ОСОБА_1, м. Хуст про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року у справі № 15/52 за позовом Фізичної особи-підприємця Шеремета Олега Любомировича, м. Львів до Фізичної особи-підприємця Королькової Оксани Валеріївни, м. Хуст про стягнення 45 565 грн. 40 коп. боргу; про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року поновити.

2. Судове засідання у справі № 15/52 призначити на 30 серпня 2018 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

4. Зобов'язати заявника - ОСОБА_1 подати господарському суду у строк до 27.08.2018 року:

• документальні докази у підтвердження факту набуття статусу стягувача за наказом № 15/52, виданим на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2010 року;

• письмові пояснення з врахуванням постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 09.07.2018 року у справі № 309/3140/17.

5. Зобов'язати Шеремета О.Л. подати господарському суду у строк до 27.08.2018 року:

• документально підтверджену інформацію з приводу пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області у справі № 15/52 та результатів такого пред'явлення (повернення його без виконання, повне або часткове виконання тощо).

6. Зобов'язати Хустський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду у строк до 27.08.2018 року:

• інформацію та документи, пов'язані з виконання наказу господарського суду Закарпатської області у справі № 15/52.

7. Копію ухвали надіслати заявнику, сторонам спору у справі № 15/52 та органу ДВС.

8. Явку уповноважених представників сторін та органу ДВС у судове засідання визнати обов'язковою.

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.