Ухвала
від 13.08.2018 по справі 816/5088/14
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 13 серпня 2018 року Київ справа №816/5088/14 адміністративне провадження №К/9901/5559/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Грандбуд-К» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі №    816/5088/14 за позовом Приватного підприємства «Грандбуд-К» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В :           Підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діє з 15.12.2017 року (далі – КАС України) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.           Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 КАС України).           Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.           Відповідно до статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.           Керуючись статтями 327, 340, 345, пп.4 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України,- У Х В А Л И В : Прийняти касаційну скаргу  № К/9901/5559/18 до свого провадження.                     Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.           Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 14.08.2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                           Р.Ф.Ханова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.08.2018
Оприлюднено16.08.2018
Номер документу75872885
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5088/14

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Рішення від 31.01.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Рішення від 31.01.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 06.12.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Постанова від 14.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 13.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні