ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача
06 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/5088/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Крутько О.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Грандбуд-К" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Грандбуд-К" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2013 №0000321502/109, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14010100" загалом в розмірі 891 844 грн (у т.ч. за основним платежем в розмірі 728 169 грн 64 коп. та за штрафними санкціями в розмірі 163 674 грн 40 коп.).
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 у задоволенні позову Приватного підприємства "Грандбуд-К" відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 14.08.2018 у справі № 816/5088/14 (адміністративне провадження № К/9901/5559/18) ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 та ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 скасовано, справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Грандбуд-К" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до провадження, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області є правонаступником ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Замінити у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Грандбуд-К" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 816/5088/14 на тридцять календарних днів.
Підготовче засідання відкласти до 12:00 20 грудня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 07 грудня 2018 року.
.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2018 |
Оприлюднено | 10.12.2018 |
Номер документу | 78385591 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні