Ухвала

від 06.08.2018 по справі 804/16063/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

Київ

справа №804/16063/15

касаційне провадження №К/9901/56871/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Мед-Сервіс на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі №804/16063/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Мед-Сервіс до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Мед-Сервіс звернулося у грудні 2015 року до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2015 №0001382202 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 5228032,50грн. та №0001392202 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в частині суми 4402120,50грн.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 23.03.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 10.07.2018 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 залишив без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Мед-Сервіс звернулося 20.07.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018, прийняти нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема статтей 198, 201 Податкового кодексу України, статтей 76, 90 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, скаржником у касаційній скарзі порушено питання про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення судових рішень, які оскаржуються.

Оскільки виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі №804/16063/15 щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2015 №0001382202 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 5228032,50грн. та №0001392202 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в частині суми 4402120,50грн. фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Мед-Сервіс про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Мед-Сервіс на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі №804/16063/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Мед-Сервіс до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

5. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Мед-Сервіс про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 в адміністративній справі №804/16063/15.

Судді Верховного Суду Т.М. Шипуліна Л.І. Бившева І.Я. Олендер