Ухвала

від 14.08.2018 по справі 501/1326/18

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 14.08.2018

Справа № 501/1326/18

2/501/1071/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря - Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: представника ОСОБА_1 місце проживання (реєстрації) 65000, АДРЕСА_1

до

відповідача: Приватного підприємства Металодім місцезнаходження 68093, м. Чорноморськ Одеської області, с. Малодолинське, вул. Винокурова, буд. 1

предмет та підстави позову: про стягнення суми попередньої оплати товару

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства Металодім про стягнення суми попередньої оплати товару .

Відповідно до ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою судді від 13 червня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.

Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи).

Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 до Приватного підприємства Металодім про стягнення суми попередньої оплати товару провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Петрюченко