Ухвала
від 14.08.2018 по справі 584/985/18
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/985/18

Провадження № 2/584/514/18

Номер рядка звіту - 23

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

14.08.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (місце знаходження: вул. І. Сірка, 7, м. Суми) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача за довіреністю звернувся з вимогами про стягнення з відповідача 46950,06 грн. вартості не облікованої електричної енергії, 2250,24 грн. витрат, понесених на проведення експертизи, 324,15 грн. річних.

Свій позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 на об'єкті Приміщення для вирощування грибів по вул. Заводській, 6а в м. Путивль Сумської області допустив використання не облікованої електричної енергії, про що було складено відповідний акт.

Оскільки позов подано за зареєстрованим місцем проживання відповідача, то в силу ч. 1 ст. 27 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає, оскільки хоча в силу ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, це справа у спорі про стягнення 46950,06 грн. не облікованої електричної енергії і є малозначною, але враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 27, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії.

2. Відкрити провадження у справі № 584/985/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії.

3. У задоволенні клопотання позивача відмовити і розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на_11-00_ годину 17 вересня 2018 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.08.2018
Оприлюднено16.08.2018
Номер документу75882881
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/985/18

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні