Ухвала

від 14.08.2018 по справі 910/10425/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви м. Київ 14.08.2018Справа №  910/10425/18           Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви державного підприємства «Перечинське лісове господарство», село Сімер, до товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Транс», м. Київ, про стягнення 13  119,03 грн., без виклику представників учасників справи, ВСТАНОВИВ: 06.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства «Перечинське лісове господарство» (далі – Підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Транс» (далі – Товариство) про стягнення заборгованості у розмірі 13  119,03 грн., яка виникла внаслідок невиконання таких договорів купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах: від 03.09.2014 №11/170; від 03.03.2015 №11/229; від 04.03.2016 №11/221. Відповідно до частин п'ятої та восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу); 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; 4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 5) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; 6) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви, виходячи з такого. Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за трьома договорами (від 03.09.2014 № 11/170, від 03.03.2015 №11/229 та від 04.03.2016 №11/221), проте позов не містить жодного обґрунтування об'єднання таких вимог в один позов. Частини першої статті 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Отже, є підстави для повернення позову на підставі пункту 2 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що до позовної заяви не додано завірену належним чином копію договору купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах від 04.03.2016 №11/221. Керуючись статтями 162, 163, 164, 173, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву державному підприємству «Перечинське лісове господарство». Ухвала набрала законної сили 14.08.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва. Суддя                                                                                                               І.Д. Курдельчук